這事要說最關鍵的,決定勝負的因素。
抗戰結束,雖然共軍號稱已有百萬,但基本都是抗戰臨近結束發展起來的,沒有多大的戰鬥力。
基本可以分四塊,老毛的延安、聶榮臻劉伯承的華北、新四軍的蘇北、黎玉(含115師)的山東。論兵強馬壯,則山東1,蘇北2,華北3,老毛大本營老4.
蘇軍一進東北,日本還未正式宣布投降時,中共便命令所有共軍以整體北移,搶占東北。這樣便有了,山東華北共軍進軍東北,蘇北共軍進入山東的故事(電影南征北戰開始講的大踏步後退...)。
進軍東北的部隊幾乎不帶裝備或者帶的裝備也很簡陋,有蘇軍送啊。當然我這樣講稍許有些誇張,但這也是基本事實。
再看開戰:起初,東北共軍被打到朝鮮邊界,山東共軍被壓縮到膠東半島中部一線(萊州以東)。劉鄧所謂轉戰大別山,以牽製國軍的戰略,也就是牛皮吧。基本講當時是“大勢已去”。
這個時候,美國調停了。半年後,共軍尤其的東北共軍突然兵強馬壯起來,人員、武器裝備均超過東北國軍。大家動動腦筋想想吧:其實原因最關鍵的是兩點:一是蘇軍提供裝備、二是有朝鮮大後方。山東的部隊是因為有大連海路送過來的武器裝備,形成局部巨大優勢,並且從萊陽戰役開始起實施全麵反擊。。。進而濰張戰役、濟南戰役。。。取得山東戰場的優勢。。。最後淮海戰役。。。
也說兩句國民黨敗走大陸的原因。
所有跟帖:
•
嗯,武器不如人,軍隊不如人,經濟不如人,別打了,投降。
-FL棉農-
♂
(0 bytes)
()
07/03/2015 postreply
18:14:30
•
識時務。
-Christy_BJ-
♀
(0 bytes)
()
07/03/2015 postreply
18:22:16
•
是這樣,如果蔣勝,看他以往走姿,未必像去台後那樣親美。也許是蔣澤東。
-低頭的穀穗11-
♂
(0 bytes)
()
07/03/2015 postreply
19:08:16
•
當然曆史不能假設,但他的確是曾經骨子裏反美過。在蔣早期欣賞希特勒是鐵定的。
-低頭的穀穗11-
♂
(0 bytes)
()
07/03/2015 postreply
19:11:22
•
我並不認為當時的中國有自己決定自己命運的能力
-Wjin2002-
♀
(381 bytes)
()
07/03/2015 postreply
18:35:27
•
腐敗論導致蔣失敗最搞笑,決定勝負的東北,國民黨可以講幾乎一天都沒有真正意義上的建政治理,東北民眾對國民黨的好壞根本沒親身體會。
-低頭的穀穗11-
♂
(0 bytes)
()
07/03/2015 postreply
19:05:06
•
蔣介石如果聽從羅斯福最初的建議,即有美國統一指揮對日戰爭,由美軍訓練國軍(陸軍)主打後期太平洋戰役乃至攻日作戰,美軍空海軍提供支
-低頭的穀穗11-
♂
(318 bytes)
()
07/03/2015 postreply
19:21:20
•
中國的文化背景很難和美國的文明融合
-Wjin2002-
♀
(182 bytes)
()
07/03/2015 postreply
20:07:52
•
中國其實從來沒有正麵宣傳過西方文明。國共兩黨早期反美(西方),日本人占領中華人口密集區,更是反美。蔣介石政權在大陸後期也絕不是親
-低頭的穀穗11-
♂
(157 bytes)
()
07/03/2015 postreply
20:21:57
•
70年代初,不到10歲的我收聽台灣廣播說,大意是告訴大陸人,台灣不是資本主義(似乎資本主義很壞的說),當時我很震撼...
-低頭的穀穗11-
♂
(126 bytes)
()
07/03/2015 postreply
20:27:34
•
差不多。隻是天朝曆史從不提外來援助。似乎就是自己搞的。基本上所有的曆史都是半真半假。
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
07/03/2015 postreply
21:49:36
•
蘇聯,是決定因素。 東北戰場一開始,國民黨把林彪打得四處逃竄,躲到中蘇邊境。
-灣月枕-
♂
(397 bytes)
()
07/04/2015 postreply
00:07:11
•
不錯。越辯越明。
-老看客-
♂
(0 bytes)
()
07/04/2015 postreply
04:41:21