也說兩句國民黨敗走大陸的原因。

這事要說最關鍵的，決定勝負的因素。
抗戰結束，雖然共軍號稱已有百萬，但基本都是抗戰臨近結束發展起來的，沒有多大的戰鬥力。
基本可以分四塊，老毛的延安、聶榮臻劉伯承的華北、新四軍的蘇北、黎玉（含115師）的山東。論兵強馬壯，則山東1，蘇北2，華北3，老毛大本營老4.
蘇軍一進東北，日本還未正式宣布投降時，中共便命令所有共軍以整體北移，搶占東北。這樣便有了，山東華北共軍進軍東北，蘇北共軍進入山東的故事（電影南征北戰開始講的大踏步後退...）。
進軍東北的部隊幾乎不帶裝備或者帶的裝備也很簡陋，有蘇軍送啊。當然我這樣講稍許有些誇張，但這也是基本事實。
再看開戰：起初，東北共軍被打到朝鮮邊界，山東共軍被壓縮到膠東半島中部一線（萊州以東）。劉鄧所謂轉戰大別山，以牽製國軍的戰略，也就是牛皮吧。基本講當時是“大勢已去”。
這個時候，美國調停了。半年後，共軍尤其的東北共軍突然兵強馬壯起來，人員、武器裝備均超過東北國軍。大家動動腦筋想想吧：其實原因最關鍵的是兩點：一是蘇軍提供裝備、二是有朝鮮大後方。山東的部隊是因為有大連海路送過來的武器裝備，形成局部巨大優勢，並且從萊陽戰役開始起實施全麵反擊。。。進而濰張戰役、濟南戰役。。。取得山東戰場的優勢。。。最後淮海戰役。。。

所有跟帖： 

• 嗯，武器不如人，軍隊不如人，經濟不如人，別打了，投降。 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 07/03/2015 postreply 18:14:30

• 識時務。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 07/03/2015 postreply 18:22:16

• 是這樣，如果蔣勝，看他以往走姿，未必像去台後那樣親美。也許是蔣澤東。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 07/03/2015 postreply 19:08:16

• 當然曆史不能假設，但他的確是曾經骨子裏反美過。在蔣早期欣賞希特勒是鐵定的。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 07/03/2015 postreply 19:11:22

• 我並不認為當時的中國有自己決定自己命運的能力 -Wjin2002- ♀ (381 bytes) () 07/03/2015 postreply 18:35:27

• 腐敗論導致蔣失敗最搞笑，決定勝負的東北，國民黨可以講幾乎一天都沒有真正意義上的建政治理，東北民眾對國民黨的好壞根本沒親身體會。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 07/03/2015 postreply 19:05:06

• 蔣介石如果聽從羅斯福最初的建議，即有美國統一指揮對日戰爭，由美軍訓練國軍（陸軍）主打後期太平洋戰役乃至攻日作戰，美軍空海軍提供支 -低頭的穀穗11- ♂ (318 bytes) () 07/03/2015 postreply 19:21:20

• 中國的文化背景很難和美國的文明融合 -Wjin2002- ♀ (182 bytes) () 07/03/2015 postreply 20:07:52

• 中國其實從來沒有正麵宣傳過西方文明。國共兩黨早期反美(西方）,日本人占領中華人口密集區，更是反美。蔣介石政權在大陸後期也絕不是親 -低頭的穀穗11- ♂ (157 bytes) () 07/03/2015 postreply 20:21:57

• 70年代初，不到10歲的我收聽台灣廣播說，大意是告訴大陸人，台灣不是資本主義（似乎資本主義很壞的說），當時我很震撼... -低頭的穀穗11- ♂ (126 bytes) () 07/03/2015 postreply 20:27:34

• 差不多。隻是天朝曆史從不提外來援助。似乎就是自己搞的。基本上所有的曆史都是半真半假。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 07/03/2015 postreply 21:49:36

• 蘇聯，是決定因素。 東北戰場一開始，國民黨把林彪打得四處逃竄，躲到中蘇邊境。 -灣月枕- ♂ (397 bytes) () 07/04/2015 postreply 00:07:11

• 不錯。越辯越明。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 07/04/2015 postreply 04:41:21