Obama隻交了20%的稅是因為捐了15%的收入給慈善機構。

股神巴菲特也是一樣。
看來很多人都沒有捐款過，所以稅率總是很高。
然後覺得誰的稅率都要很高才對。

所有跟帖： 

• 反對OBAMA 的政見, 但他的報稅合理合法,無懈可擊. -不開竅- ♂ (75 bytes) () 07/02/2015 postreply 11:13:21

• 法律上講，他半點錯鬥沒有，但1）一般美工薪階層稅率都在15%-19%之間，好，你總統收入47萬也交和俺一樣，這，這，太那個了吧？ -FL棉農- ♂ (343 bytes) () 07/02/2015 postreply 12:25:41

• 你捐了15%，一樣是低稅率。捐款比交稅還讓人敬佩。因為捐款以後留下來的錢更少。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 07/02/2015 postreply 13:12:35

• 美國的法律就是這樣子。想多貢獻的已經去捐款了。最後算出啥就是啥，難道還要管你老棉農是不是滿意？嗬嗬。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 07/02/2015 postreply 13:18:05

• 你這個大富翁怎會賺得比o 巴少。你是大資本家不是工薪階層，不要代表我們工薪階層。 -xsz- ♂ (0 bytes) () 07/02/2015 postreply 14:12:12

• 人家去年收入隻有47萬. 他太太賣書一年掙近1百多萬那年，他們交的比你多吧。 -不開竅- ♂ (0 bytes) () 07/02/2015 postreply 15:07:23

• 關鍵是O8交的少，大家都交的多，包括這裏的大部分人；O8醫療改革後還要交的多； -soccer88- ♂ (60 bytes) () 07/02/2015 postreply 13:43:24

• 我說了，跟他比，這裏大家的捐款太少。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 07/02/2015 postreply 14:03:56

• 是的，就和評價布什一樣他是一個好人 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 07/02/2015 postreply 14:17:03

• 這不是TM的找抽嗎，08是TM的總統，俺四弟就TM的一個臭教書匠，比奶奶個QIU啊。貴為總統，47萬收入，NND,還和歸坦比啊， -FL棉農- ♂ (209 bytes) () 07/02/2015 postreply 15:17:44

• 哈哈，有倒是：十年寒窗，落得窮弱書生；五歲商賈，生成富賈天下 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 07/02/2015 postreply 15:27:15

• 出來混了好多年才明白 -soccer88- ♂ (0 bytes) () 07/02/2015 postreply 15:28:14

• :) -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 07/02/2015 postreply 15:31:24

• 不瞞兄弟出來的時候就想攀登科技高峰，後來慢慢看明白了 -soccer88- ♂ (81 bytes) () 07/02/2015 postreply 15:36:54