還是人家Bush總是多交，幾十年一貫。看看這總統，老想避稅，得到權利還了得嗎

所有跟帖： 

• 這裏有些人可能是有別的目的 -Wjin2002- ♀ (1320 bytes) () 07/01/2015 postreply 18:05:03

• 我用的是TAX/AGI，這是個貫常的作法，幾乎大家都用總收入和所交的稅相比，每個人抵稅額因人不同，幾乎無法相比。這個TAX/AG -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 07/01/2015 postreply 18:30:56

• 關於誰別有用心，那你可是在講版主，他登的，我就是議論，和我有個P關係。版主咋意思你最好找他理論。 -FL棉農- ♂ (195 bytes) () 07/01/2015 postreply 18:33:21

• 你下麵寫得清清楚楚是“可征稅收入” -Wjin2002- ♀ (0 bytes) () 07/01/2015 postreply 18:35:01

• 所有人都用同一個相同對應數字，無區別，一律平等。TAX/AGI -FL棉農- ♂ (6 bytes) () 07/01/2015 postreply 18:36:51

• 另外，這原話照抄版主的話，一字不改。 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 07/01/2015 postreply 18:39:07

• 到底是“我用的TAX/AGI”,還是“原話照抄版主的話”？說謊還是蠻難的。 -Wjin2002- ♀ (0 bytes) () 07/01/2015 postreply 19:13:34

• 小編，混人講你在撒謊，NND,滅了他。 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 07/01/2015 postreply 19:19:24

• 這話講的不對。隻要合法，當然是越少交稅越好。多交稅，不如捐款了。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 07/01/2015 postreply 18:43:50

• 你講的半點錯都沒有。總統可以，但不應該。這是道德問題，和法律無關，你硬要講，NND,俺合法就得，俺也是無語 -FL棉農- ♂ (65 bytes) () 07/01/2015 postreply 18:48:42

• 鬼扯。交多少稅就一個數字。合法就是合法，神馬叫道德？對於小政府的支持者來講，多交稅才是不道德。嗬嗬。你好好學學再來扯。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 07/01/2015 postreply 18:50:40

• 同意你的觀點，總統帶頭, 大家都別交，TM,讓航母躺在太平洋中間多好，赫赫 -FL棉農- ♂ (195 bytes) () 07/01/2015 postreply 18:57:05

• 多讀點書這麽難啊？嗬嗬。要求廢除income tax的多了去了。嗬嗬。還在納稅光榮？嗬嗬。HG多好啊，跟你世界觀那麽合拍。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 07/01/2015 postreply 22:48:04

• 對嗎,不是法律問題,是人格操守問題。 -好酒- ♂ (0 bytes) () 07/01/2015 postreply 20:03:17

• 你我可以,掌權的不可以。 -好酒- ♂ (0 bytes) () 07/01/2015 postreply 20:04:36

• 掌權的就是跟你我一樣的人。生活在民主國家這麽久，這個都搞不懂？嗬嗬。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 07/01/2015 postreply 22:49:12

• 好象你懂，如果和我一樣，我去當，讓他參合啥 -好酒- ♂ (0 bytes) () 07/02/2015 postreply 03:00:44