沒有人認為有了民主就等於有了一切。民主、法製、憲政是現代文明社會的基石，但還不是整個建築全部。。。

來源: 老看客於 2015-07-01 05:07:10 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1109 bytes)

本文內容已被 [ 老看客 ] 在 2015-07-01 05:14:30 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

回答: 說明民主不是萬能的。要找到適合國情的製度。而且不同時期也會變化。由 Christy_BJ 於 2015-07-01 00:38:31

沒有民主、法製、憲政，那是亞文明社會，比如中國，或是次文明社會，比如北朝鮮。沒有民主、法製、憲政，是不可能實現社會經濟可持續發展的。

有了民主、法製、憲政，就有了製度層麵的良好保障。與此同時，各國的自然資源和人力資源不一樣，生產力水平和相應的產業結構也不一樣，怎樣在這個基礎上揚長避短或揚長補短，真正實現社會經濟的可持續發展，這是一個體現執政規劃和執政能力的問題。比如，在總體上一致認同要縮小貧富差距的前提下，西方各國的不同政黨，在具體的福利政策上分歧是相當大的。我覺得這一點德國做得特別好，其良好的福利政策沒有危害到社會經濟的活力。而其它一些歐洲國家，尤其是希臘，福利政策的過度膨脹和濫用導致了養懶，而且他們的產業結構調整也不到位。這是一個執政水平的問題。當然，再一個非常重要的因素就是大刀教授所分析的歐洲統一貨幣帶來的影響。