中國駐美大使崔天凱就台灣民進黨主席蔡英文訪美一事表示，一個中國原則是兩岸關係的政治基礎，蔡英文首先要通過13億中國人民的“考試”。
崔天凱在中國駐美大使館接受采訪時表示，我們非常警惕任何可能的“台獨”動向，中方對美方講得很清楚，反對任何有“台獨”傾向的人到美國來活動，反對美國給他(她)們提供舞台。
有台灣媒體把蔡英文此訪稱為“赴美麵試”，兩岸關係則是一道“必考題”，外界高度關注她是否會對“維持兩岸現狀”的政策主張作出更明確論述。對此，崔天凱提出了自己的看法。“她為什麽有話不能跟對岸的同胞說，要找外國人來麵試呢？她首先要能過得了13億中國人民的考試。她能不能接受一個中國的原則，而不是含糊其辭地想蒙混過關？”
崔天凱強調，一個中國原則是兩岸關係的政治基礎，也是中美關係政治基礎的一部分，美國的公開政策也堅持一個中國原則，所以不管什麽人到美國、有什麽活動，我們絕不允許任何人損害這一原則。
6月4日，蔡英文在華盛頓出席台灣僑胞晚宴時告訴台灣僑胞，其實她沒有必要回應崔天凱，提起此事隻是想傳遞兩個信息。第一，台灣人永遠堅持民主自由的生活方式；第二，對於維護台海和平穩定，她有責任也有決心。蔡英文強調，她不需要到世界上任何其他的國家考試，在政治上，民主製度就是最好的考試。“如果我要考試，那台灣人民是我唯一的主考官，我隻需要對2300萬台灣人民交代我的答案。”
剛剛出訪過大陸的國民黨主席、新北市長朱立倫，在被追問對崔天凱說詞的看法時也表示，台灣的未來由2300萬台灣人決定，“他們講他們的”。朱立倫還說，台灣對外要用正麵的心情，要堅持台灣的立場，不會做任何負麵、惡意的攻擊或抹黑。至於蔡英文的兩岸立場，他認為社會自有公評。
台灣陸委會主委夏立言和外交部長林永樂也先後表態，說中華民國總統是由台灣2300萬人民選出來的，崔天凱所謂“要通過13億中國人考試”的發言並不適當。
去年，馬英九接受台灣《財訊》雜誌專訪時表示，不管中國大陸對香港的“一國兩製”承諾做不做得到，“跟我們都無關”。台灣跟香港“完全不一樣”，不能拿來做任何比較，不接受拿香港的情況設想台灣未來。
馬英九指出，本來中國大陸的“一國兩製”是為台灣設計的，不過台灣早就宣布“無法接受”，中國大陸用在香港能不能做得成功，這要看北京政府如何處理香港人對自由民主的要求。有人說看到香港就好像看到台灣的未來，這完全是錯誤的比較，是“庸人自擾”。
台灣從1987年蔣經國開放黨禁、報禁開始，迄今已有20多年曆史。特別是執政黨的和平輪替最具震撼力，台灣的民主進程是一個長期的曆史現象，對於台灣政壇的所謂“亂象”，沒有經曆過民主的人沒有資格盲目鄙視台灣的民主進程。
台灣民進黨創黨元老張俊宏認為，隻要大陸開放直選，台灣就馬上可以回歸。他主張兩岸應實行“一國一製”，在民主、法治前提下統一才是“真統一”。他強調大陸若真想統一，就應該實施總統直選......2300萬台灣人和4萬名民進黨黨員都不害怕，13億大陸人和9000萬黨員更不應該反對。
龍應台女士曾指出：世界上沒有人能否認：台灣有的，是整個華人世界裏政治敏感度、成熟度、自主性最高的公民群體。如今的台灣，已經形成了一個開放的自由社會，一個多元的民主社會，所有的權力都被關進了法律的牢籠，民眾獲得了來之不易的安全和權利。如今的台灣，以和善文明引領了真正的“和諧社會”之風，城鄉差距貧富差距日漸縮小，使得台灣少有揮金如土之輩，也少有窮困潦倒一族。在台灣看不到屈辱的上訪大軍，也看不到悲憤自殘的抗暴景觀，更令人驚奇的是，台灣幾乎完整地繼承了“仁義禮智信”、“溫良恭儉讓”的中華傳統美德。
今天的台灣，人民不再仰視那些高高在上的官員，他們每個人都擁有自己的權利和自由選擇一個好的政黨來服務社會和全民，而不是被動地接受統治和奴役。從1987年蔣經國先生主動開放黨禁、報禁開始，迄今隻有20多年的曆史。在如此短暫的民主進程中，最具震撼力的是政黨的和平輪替，這是台灣民主進程中最值得喝彩的光輝篇章。
許多人認為台灣的民主製度下仍然出現腐敗及政府效率低下，從而對民主製度在保證政府廉潔方麵和體現人民根本利益的作用產生懷疑。其實，正是由於民主製度，才使台灣的腐敗一一被揭露，被遏製，並且促進民主製度更加完善。從某種意義上說，這是傳統專製體製向民主體製過渡的一個附帶品。從中國傳統社會文化背景看，即便是通過民主方式第一次進入權力中心的政黨和其領導人，特別是原來的在野黨和其競選人，也並不一定具備或能堅持真正的責任意識和契約意識。但是，正是由於民主製度，台灣人才能更快、更準確、更充分地揭露這種腐敗，從而使這種伴隨新生製度而來的醜惡和危害性降到最低。如果不是言論自由和輿論監督，不是在野黨的監督和對抗，不是司法的獨立，或者從根本上說，不是人民當家作主意識的提高和這種權力的行使，台灣的腐敗就不會被這樣迅速和全麵揭露，民主製度也不會這樣得到完善。
台灣的民主製度不是從天上掉下來的，更不是國民黨對台灣人民的一種施舍和恩賜，而是台灣人民經過長期的抗爭，才迫使統治者順應曆史，把民主的權力最終交還給了人民。自蔣介石從大陸逃離到台灣，台灣的民主抗爭就沒有停止過。在70年代反抗國民黨統治的政治運動中，台灣本土政治精英逐漸成為主力和中堅，如《台灣政論》《美麗島》的黃信介、呂秀蓮、施明德等人，都是具有濃厚草根色彩的台灣本土人士，濃厚的本土色彩以及本土精英在台灣地方選舉中的出色表現，使得民間政治運動的社會基礎不斷擴大。
1979年12月10日，《美麗島》雜誌與“台灣人權委員會”聯合在高雄舉辦紀念“國際人權日”集會遊行，國民黨派出大批軍警阻攔。遊行領袖與3000多名遊行者情緒激昂，不斷高呼“打倒特務統治”、“反對國民黨專政”等口號。警察用催淚彈電棍等鎮壓遊行。衝突造成雙方近200人受傷。事後國民黨秋後算賬進行大規模搜捕，152名黨外人士以“涉嫌判亂罪”被抓。經過軍法審判，以“為中共統戰”和“台獨叛亂”罪名，將黨外運動份子全部判刑。美麗島事件雖然被暴力鎮壓，但也使國民黨遭到重創。這種建立在暴力恐嚇之上的專製極權令台灣人民徹底失望。
《美麗島》事件雖然讓追求民主自由的台灣本土知識分子備受打擊，也“促使國民黨向溫和的政治反對派作出妥協讓步，為1980年選舉法的改寫和台灣的第一場全麵選舉鋪路”，吸引了一批辯護律師投入民主運動，並迅速成為之後政治運動的核心，陳水扁、謝長廷、蘇貞昌、張俊雄等人都是在為《美麗島》事件擔任辯護律師之後，開始投身政治運動的。美麗島事件成為台灣政治走向的分水嶺，從某種意義上來說，美麗島事件敲響了國民黨專製極權的喪鍾！
蔣經國先生在晚年深知民主改革已經無法阻擋，台灣必須融入國際社會。1985年8月16日，蔣經國先生在接受美國《時代》雜誌專訪時，特別聲明：“中華民國國家元首依憲法選舉產生，從未考慮由蔣家人士繼任。”一年之後，1986年3月，蔣經國下令成立“政治革新小組”，全麵推動政治體製改革。9月，蔣經國表示要解除實行38年的解嚴令，並開放黨禁，開放報禁。此言一出，那些多年來堅持不懈為爭取民主權利而鬥爭的自由人士，迫不及待地於9月28日在台北圓山飯店集會，宣布成立民主進步黨，即後來用選票打敗國民黨成為台灣執政黨的“民進黨”。
當國民黨情治部門向蔣經國呈送一份抓人名單，蔣經國不僅沒有批準，還忠告同僚：“世界上沒有永遠的執政黨！”“使用權力容易，難就難在曉得什麽時候不去用它。” 蔣經國先生不僅結束了台灣的專製曆史，也終結了台灣的強人政治。台灣因為有了蔣經國，才跳出黑暗專製的曆史窠臼，順利回到了民主自由的世界主流，使“中國人不適合西方民主”的謊言成為最無恥最弱智的笑柄。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
