又一造謠的證據 (我都懶得說誰了，反正你們懂的)

沒有證據就亂指控，美國現在怎麽會這麽缺乏法治觀念？

來源: 核潛艇聞警出動 於 2015-06-26 11:58:43 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：100 次 (1293 bytes)

最近，“中國政府駭了美國政府人事局網站，盜竊了幾百萬份美國政府雇員人士檔案”的指控充斥美國新聞媒體。
 

我還以為美國有證據了呢。作為一個信仰法製的人，筆者相信證據，認為一切指控必須要有切實的證據。這些證據包括（但不局限於）：人證、物證、旁證、書麵的、語音的、視頻的證據，等等。可是昨天，筆者看了Yahoo網站的一則新聞，報道說美國家情報局局長克萊帕認為盡管此事的肇事方是誰美方仍在調查，但中國是頭號嫌疑犯。但報道又說，美網絡空間司令部司令兼國家安全局局長羅傑斯認為，還不能輕易下結論，不一定是中國幹的。
 

這就讓我感到震驚了：如果有證據說明是中國幹的，那麽羅傑斯會抬出證據而不會說以上的話。他那麽說，就表明他們沒有找到中國幹的證據。他的職務表明他是十分知情的。既然如此，怎麽可以讓這類嚴重的指控滿天飛呢？美國家高官如此亂懷疑並加以散布豈不是太不當了嗎？說得直白些，怎麽可以拿中國的國家名譽當兒戲？再直白一點，美國媒體與一些高官還要不要法製精神？

 

所有跟帖： 

• 找人要證據有點像是自己承認了，隻是覺得很高明，讓人捉不到證據的意思。哈哈。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 06/26/2015 postreply 12:50:39

• 隻要是誣陷中國的，是不需要什麽證據的。美國人民愛聽，媒體愛報，是屬於political correct的。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 06/26/2015 postreply 12:54:56

• 這屆政府就是搞死美國 -好酒- ♂ (0 bytes) () 06/26/2015 postreply 13:13:07

• 煤體左右無聲，街上沒人跳出來protest OR打砸搶， 沒後果怎麽說都行 -尚文- ♀ (0 bytes) () 06/26/2015 postreply 13:17:51

• 這種國家之間的事，媒體沒有知道真正秘密的東西，哪敢隨便說。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 06/26/2015 postreply 13:53:37

• 普氏就敢。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 06/26/2015 postreply 14:20:09

• 老勿是普世嗎？是他在講。好像他知道一切秘密一樣。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 06/26/2015 postreply 20:23:40

• 你怎麽知道人家沒有證據？ 有證據就得都給你看嗎？ 嫌疑犯怎麽啦？Innocent until proven guilty懂不懂？ -望自遠方- ♂ (0 bytes) () 06/26/2015 postreply 15:36:43