常常有人這樣比較:
一個班的優秀生,出國了,在國外賺的錢,遠遠不如班裏的某位成績很差的學生,然後得出結論:如果這位優秀生不出國,那麽他在國內掙的錢絕對比那位差生要多。 然後 得出更多的結論:出國是錯誤的選擇,中國比美國好。
這就把學習成績好壞 和掙錢多少強硬地 聯係起來。這相當於:強硬地把自行車的車把,當作汽車的方向盤。
我也可以這樣比較,得出更多的 荒唐的結論:
我的一位小學同學,當年 初中都考不上,可是現在卻是千萬富翁,在農村擁有好幾個工廠。我就可以說:不 讀書比讀書好,文化程度低比文化程度高好,農村比城市好,半文盲比教授強,烏煙瘴氣比藍天白雲好,遍地垃圾比山清水秀好。
讀書和掙錢完全是兩碼事。會讀書的人,興趣不在於於掙錢,古代大詩人、大文豪等,流芳百世,可是他們都很窮,或不富有。
對掙錢很感興趣的人,大多對讀書不感興趣。
學習成績好的人,更應該出國,因為在國外的環境下,他們有更好的做學問的環境,才能得到應有的公平的經濟待遇。
出國的同學,比不上極個別國內 同學的收入,但 他們的平均收入絕對遠遠高於留在國內的同學的 平均工資。
讀書成績好的人更應該出國,讀書和掙錢是兩碼事
所有跟帖:
• 其實在同學群裏誰總去比收入了?根本沒人談錢,但很明顯,有的是心血管專家,有的是大教授,有的是建築師,這些人更被尊重 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 10:46:49
• 會讀書的人,興趣不在於於掙錢--嗬嗬,熱心搞投資房滴名牌大學出身的不在少數哦。 :-) -smile2- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 11:39:35
• 俺四弟每天嘴裏叨叨地要開公司。俺就講你都叨道幾年了,能和大哥當年一樣,捥起袖子幹嗎? -FL棉農- ♂ (6 bytes) () 06/25/2015 postreply 11:45:46
• 當年出國的人沒預料到過去二十年中國的飛速發展錯失了機會,如此而已。 可中國也不可能總這麽飛速發展。長期來講出國未必不好。就像A股 -smile2- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 11:43:13
• 實在,鼎 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 11:47:34
• 說實在的,對普通老百姓來講,中國現在的公共資源和生活質量(精神物質兩方麵),不一定比二十年前好。 -AudreyFuSheng- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 11:50:56
• 那要問中國百姓,美國人不要隨便代表人家好吧? -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 13:01:54
• 這麽比來比去有意思嗎?就好像國內的人比房子,說北京的一個廁所就能買美國別墅 -黃玫瑰888- ♀ (212 bytes) () 06/25/2015 postreply 11:48:26
• 俺能讀書又能掙錢!!! -KMT88- ♂ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 12:31:25
• 幹什麽都需環境熏陶。不是有句話這麽說的:龍生龍,老鼠的孩子會打洞。讀書人多膽子小,做生意沒天生細胞的,多不成功或小打小鬧。 -康賽歐- ♀ (6 bytes) () 06/25/2015 postreply 13:00:19
• 非常同意,學校是人生是一小段,看不慣下麵多讀了幾本書就踩老棉和老看, -soccer88- ♂ (15 bytes) () 06/25/2015 postreply 13:58:26
• 最後一句漏餡了,還是逃不出比來比去的宿命 -wgp66- ♂ (0 bytes) () 06/25/2015 postreply 15:47:20
• 胡說八道! -workforwal- ♀ (0 bytes) () 06/26/2015 postreply 21:17:08
• 莫名其妙的文章! 不值。 -Wiserman- ♂ (0 bytes) () 06/27/2015 postreply 15:28:57