他預算要花七八萬,自己出兩三萬,其他靠籌款。可如果他當上議員,相關薪水隻有一萬五。真是為人民服務啊。從論壇裏摘抄一小段。“在美國大家都不願意談錢,但是這次競選,我們願意開個先例,在嚴格遵循政府法規的基礎上,決定更加開放地向大家匯報:錢是如何來的,如何去的,為將來下一位競選人提供經驗。
Jay 請我幫助競選的第一次談話就談到了錢的問題。他估計總費用大約在8萬到10萬,包括向市民發郵件每次都要5000美元。我們168上專門有一篇文章列出了 大致開銷。Jay自己願意出2到3萬美元而且在跟我談話前他已經簽了合同付給了谘詢公司第一筆費用。上周大家都看到了印製精美的第一批競選小冊子。我一方 麵敬佩他的魄力,一方麵也感到責任重大。在確保勝選的基礎上,捐到錢,管好錢,盡量減少Jay的個人開銷是我們團隊的主要任務。這兩天在大家的共同努力 下,我們為了避免銀行手續費做了出色的工作,體現了華人精誠合作,精明強幹的風貌。
其實跟競選和日後作為市議員所花的時間比,這幾萬的 奉獻真的不算什麽。我給大家匯報了上周競選團隊的工作,Jay幾乎每天都有事情。我文中提到的未來工作還有許多,幾乎都沒有開始。其中一個項目需要Jay 親自拜訪市裏2000個家庭,他現在就要鍛煉身體,準備幾雙舒服的鞋子。我由於參與童子軍的工作,過去10年經常看到市議員周日西服革履參加我們的活動。 那幾乎是一個全時工作,但是年薪隻有1.5萬美元。我們的工作到11月3日就結束了,可那才是Jay四年奉獻的開始。
以上僅僅是表麵上 財物和時間上的花銷。作為候選人,Jay還有一些人們不意識到的花銷。比如今晚我們參加了州議員BradReffensperger的籌款晚會,得到了 Brad的鼎力“背書”(endorsement)。Jay之前預付了2000元的捐款(同時感謝王軍等朋友的部分分擔)。”
參與民主是要付出的,最近我們這裏一個華人參加市議員競選,首次在論壇上討論籌款和花銷,
所有跟帖:
•
所以,歸根結底還是錢主
-勿來三-
♂
(48 bytes)
()
06/19/2015 postreply
09:27:41
•
沒錢的可以花時間去支持自己的候選人。在一個公平的社會裏,錢就是人的時間。這個都沒搞明白?
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
06/19/2015 postreply
10:18:24
•
你的話就更吃果果了,"錢就是人的時間",說明窮人可以被有錢人買通
-勿來三-
♂
(78 bytes)
()
06/19/2015 postreply
10:50:59
•
隻要你有能力,你可以得到很多募捐。小可和小8都不是大財主
-mknc-
♂
(0 bytes)
()
06/19/2015 postreply
10:40:07
•
老勿的意思是,要公平,最好像和尚化緣,嗬嗬。不然就獨裁好了。
-知人知麵-
♂
(0 bytes)
()
06/19/2015 postreply
10:45:03
•
還有,在競選過程中一定不能選用平時政治立場特明顯的人作為主要助選幫手,會把很多人推走。
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
06/19/2015 postreply
09:44:00
•
大錯特錯。一個黨就是隻代表一部分人的利益。
-好酒-
♂
(124 bytes)
()
06/19/2015 postreply
10:25:09
•
本來就是這樣子。我們這兒一個叫獸當選的話,他是不能拿雙份薪水,而議員的薪水沒他現在的叫獸薪水高。
-知人知麵-
♂
(87 bytes)
()
06/19/2015 postreply
10:20:20
•
無利不起早。拜托。
-FL棉農-
♂
(0 bytes)
()
06/19/2015 postreply
10:53:54