隻是這次後來風比以往的大很多,造成翻船。
這次事故,就跟美國的航天飛船失事一樣,是人類發展中的摸索的一次失誤。
我不認為船長有多大的責任,就如開車一樣,總歸有意外發生。他處理問題,是根據他以前的經驗
所有跟帖:
•
同意,災難總是發生,不能怨船長。至少這次不能怨
-好酒-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2015 postreply
08:41:02
•
起碼他不算棄船逃跑吧,當時船已經翻了,他沒任何辦法。
-mapell22-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2015 postreply
08:42:14
•
不算棄船逃跑,他經驗多,逃的快些。沒辦法的事
-好酒-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2015 postreply
08:46:04
•
中國民意才不管這麽多,不搞幾個判刑,肯定要說官官相護之類的話。
-FHZM-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2015 postreply
08:41:56
•
更正:韓國翻船事件調查了四百多個人,其中一百五十多人被逮捕,多人被判刑,
-mapell22-
♀
(114 bytes)
()
06/05/2015 postreply
08:46:51
•
好像那個船長說是3-4級的大風
-勿來三-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2015 postreply
08:44:28
•
船的設計改造者有責任,不比船長輕。
-回家8888-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2015 postreply
08:47:39
•
你還不如說是製定遊輪標準的人的錯更大
-相對強度-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2015 postreply
08:49:42
•
起碼從這次事件起要改進郵輪標準吧。
-mapell22-
♀
(0 bytes)
()
06/05/2015 postreply
08:53:52
•
這次事故,肯定會對標準,包括輪船行駛的製度進行修正。
-相對強度-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2015 postreply
08:58:07
•
如果我們珍惜每一個人的生命,我還是主張從新設計長江裏的大遊船
-好酒-
♂
(33 bytes)
()
06/05/2015 postreply
08:48:33
•
開車出了事故首先看駕駛人有沒有責任吧
-鎢鉚鉈鈀-
♂
(46 bytes)
()
06/05/2015 postreply
08:48:44
•
當然不是你說的那樣,就如你在開車,一個酒鬼駕車,從邊上撞來,你躲閃不及。
-相對強度-
♂
(0 bytes)
()
06/05/2015 postreply
08:56:09
•
死亡三四百人的重大事故,還沒有調查清楚你就得出了船長沒有責任的結論
-鎢鉚鉈鈀-
♂
(18 bytes)
()
06/05/2015 postreply
09:11:18