隻是這次後來風比以往的大很多,造成翻船。
這次事故,就跟美國的航天飛船失事一樣,是人類發展中的摸索的一次失誤。
我不認為船長有多大的責任,就如開車一樣,總歸有意外發生。他處理問題,是根據他以前的經驗
所有跟帖:
• 同意,災難總是發生,不能怨船長。至少這次不能怨 -好酒- ♂ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 08:41:02
• 起碼他不算棄船逃跑吧,當時船已經翻了,他沒任何辦法。 -mapell22- ♀ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 08:42:14
• 不算棄船逃跑,他經驗多,逃的快些。沒辦法的事 -好酒- ♂ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 08:46:04
• 中國民意才不管這麽多,不搞幾個判刑,肯定要說官官相護之類的話。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 08:41:56
• 更正:韓國翻船事件調查了四百多個人,其中一百五十多人被逮捕,多人被判刑, -mapell22- ♀ (114 bytes) () 06/05/2015 postreply 08:46:51
• 好像那個船長說是3-4級的大風 -勿來三- ♂ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 08:44:28
• 船的設計改造者有責任,不比船長輕。 -回家8888- ♀ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 08:47:39
• 你還不如說是製定遊輪標準的人的錯更大 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 08:49:42
• 起碼從這次事件起要改進郵輪標準吧。 -mapell22- ♀ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 08:53:52
• 這次事故,肯定會對標準,包括輪船行駛的製度進行修正。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 08:58:07
• 如果我們珍惜每一個人的生命,我還是主張從新設計長江裏的大遊船 -好酒- ♂ (33 bytes) () 06/05/2015 postreply 08:48:33
• 開車出了事故首先看駕駛人有沒有責任吧 -鎢鉚鉈鈀- ♂ (46 bytes) () 06/05/2015 postreply 08:48:44
• 當然不是你說的那樣,就如你在開車,一個酒鬼駕車,從邊上撞來,你躲閃不及。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 08:56:09
• 死亡三四百人的重大事故,還沒有調查清楚你就得出了船長沒有責任的結論 -鎢鉚鉈鈀- ♂ (18 bytes) () 06/05/2015 postreply 09:11:18