南海建設快不是著急 中國工程能力就是這麽強(圖)
會議一開始，美國國防部長卡特就在大會演講中稱，中國18個月內在南海開拓了超過2000英畝，比其他國家之前加起來的都多，也比這個地區中之前的整段曆史還多。“中國還要走多遠，並不明確，這也是為什麽南海地區局勢緊張，並成為世界媒體頭條的原因。”他說這“不僅僅是美國的憂慮，很多國家都有同樣的憂慮”；並呼籲所有爭端國家馬上停止島嶼建設。
“中國什麽時候會停止島嶼建設？”這個問題成為外媒記者追逐中方代表最常問的問題之一。
國防大學戰略教研部教授金一南稱，中方的南海島嶼建設大概是從2013年開始。他一再強調，中方的建設完全在自己的主權範圍之內。
“我們反複講過了，這個建設不會是永久的，我們是滯後的，對方已經建了10年、20年了，我們今天剛剛開始建設。你看看在南海擁有的機場我們一個都沒有，他們10年、20年都建好了，所以我們今天建設，第一是有限的，第二是可控的，不會很長時間。”
有外媒記者接著追問：“為什麽中國這麽著急要在南海做這些島礁建設？”
“中國沒有著急，”金一南說，中國對有關權益擁有充分的曆史和法律依據，已經擱置了40年，“40年時間過去了，甚至半個世紀過去了，你說我們著急嗎？我們表現了最大的耐心。”
至於美方稱中國“18個月內建設2000英畝”這樣的“驚人速度”，金一南表示，快不是因為我們“著急”，而是中國今天的工程能力就是這麽強。“你看北京、上海的建築，摩天大樓建起來都非常快，有些建設速度比日本還要快。我覺得如果要是菲律賓有這個能力，它會比我們更快的。不是說我們特別著急，趕快把它建好，不是這個意思；這是今天中國的工程能力就這麽強。”
“如果中方短時間內不會立刻停止島礁建設，怎麽去采取措施維護南海地區的穩定局勢呢？”外媒記者緊追不舍。
“那就希望各方克製了，”金一南回應，“我們的建設不影響航道安全，不影響各方的利益，所以說各方不要主動挑釁。我們不會做任何挑釁的行動，我們隻是在自己控製的礁盤上進行一些建設，就像一個家庭一樣，這個院子是你的，你在院子搭這樣一個窩，搞一個平台，弄一個露台，完全是你自己的事情。如果鄰居說，你不許建這個平台，你不許栽這個樹，那就侵犯了你的主權。我們建設這個平台，完全是為了南海和平的用途，所以說各方不要過多反應。我們的建設不會是無限製的，我們會很快結束的。”
（鳳凰網：孫瑩）
金一南：南海航線安全是一個偽命題
中國國防大學金一南少將在香格裏拉對話會期間接受媒體采訪，對於峰會聚焦的美國防長卡特和新加坡總理李顯龍的發言進行點評，他認為，李顯龍的講話令人憂慮，而卡特防長今早的講話為今後中美兩軍的合作給出了初步答案，即加強合作與交流。
金一南表示，卡特防長的講話相較於去年安倍晉三與哈格爾的講話較為溫和，實際上，香格裏拉對話會的氛圍是和全球經濟大形勢是相連的，這個過程也是會議主辦方自身的一種摸索和提升。
“香會的組織者們有待提升。”金一南說，譬如說昨天的開幕式，主辦方一味就南海問題提出看法，原本香會是一個討論地區安全的會議，但是卻被日美製造成為吵架、撕裂地區的場所。
“沒有安全就沒有發展，沒有發展就沒有地區繁榮。”金一南強調，香格裏拉對話會是給大家提供討論的平台，不是在這裏相互劃分集團。
南海在2002年已經有了《南海各方行為宣言》，而如何再達成具有法律約束力的共識，金一南表示，這需要看南海今後會談的結果。“這個結果一定是區內力量達成的共識，而不是域外媒體強加的結果。”他強調。
“我昨晚聽完李顯龍總理的講話後充滿憂慮。”金一南說，李的開幕演講提到一個關鍵點，即中美合作或者對抗將會對地區未來具有重大影響。對抗是單方麵，而合作則是雙向的，前一段時間以來，中國一直主動表現出合作的意願，但是美方擺出的卻是對抗姿態，如果說大家對李顯龍昨日的講話摸不清風向，那麽，今天卡特國防部長的講話就給予了初步的回答，即，中美今後還是要以加強合作與交往為主。
金一南提到，所謂的南海航線安全在這時提出來是一個偽命題，因為南海航線在各國的保障下一直都很安全。至於中國在島礁上的建設，金一南說道，南海有200萬平方公裏，而卡特防長所指的2000公頃，這個麵積與南海數百萬公裏的麵積起來，微不足道。
他又表示，中國在南海島礁上的建設也具有合法性，這符合《國際法》以及國內有關海洋評估、環境評估的法律，另一方麵，中國在南海的建設是滯後的，晚了三十年，過去三十年來，我們一直提“擱置爭議，共同開發”，但很遺憾，看到的卻是鄰國加緊搭建油井，50多個礁盤我們隻守了其中7個，因此，中國當前的的南海開發是被迫進行開發。
他又強調，我們的島礁建設不具有排他性，這一點其他任何南海申索國都沒有做到，無論是聯合搜救、反海盜還是海洋環境保護。
“中國作為負責任的大國，在南海議題上進一步去彰顯，包括南海航行保證、地區安全合作、糾紛以及環保。”金一南說道。
