也說山寨，中國目前如同1800年前後的美國、普魯士山寨英國的工業技術一樣山寨一切領先自己的技術

隻不過，普魯士用了整整一個多世紀的時間趕上了英國，美國花費的時間比普魯士還要長一點，中國在50年代在蘇聯的幫助下迅速仿製蘇式工業設備，80年代開放引進+仿製+自己研發同步進行，用了40多年的時間在低端到中高端製造領域都趕上並超過了西方，現在在高端領域正逐步縮小與西方同類產品的差距（但並非空白），時間不到普魯士和美國追趕英國的一半，中國和美國、普魯士在山阿寨對手的方麵最大的不同在於：中國沒有象美國憑借財力挖到英國優秀的工程技術人員和一流技術，也沒有象普魯士一樣派人深入英國的工廠偷師，中國基本上靠自己的技術人員依賴逆向工程加以改進和自行研發兩條腿走路在兩代人的時間完成了由落後農業國在發達全產業鏈工業超級大國的演變。

所有跟帖： 

• 那美國的導彈部隊和後來NASA的技術算什麽？老美可是連人帶成品一起從德國帶回美國加以仿製的 -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 11:54:17

• 我奇怪當年老美從德國人手裏山寨並改進的火箭技術能登月，現在怎麽造不出來了呢？連圖紙都不見了，讓貓叼了去嗎？ -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 12:13:41

• 現在美國的大推力火箭發動機用俄國貨，登月40多年了，按理火箭發動機應該更成熟更先進了嘛 -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 23:25:50

• 嗬嗬。人家馬上載人航天都商業化了，這哥幾個還再YY呢？ -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 21:37:51

• 能山寨也是一種本事，山著山著就創新了:） -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 12:00:53

• 山著山著中國就成了全球工廠，英國在布爾戰爭後贏著贏著就輸了，現在成了小不列顛，首都正更名為倫敦斯坦，美國在911以後贏著呢 -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 12:04:59

• 俺曾見過一個大陸服裝廠，那打板車間，你講講你設計的概念，他就能打出你想要的樣式（經過幾次修改），服。這是創新嗎？ -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 12:13:01

• 這是不守貿易規則，害人害己。 -半耕心- ♀ (0 bytes) () 05/30/2015 postreply 01:03:10

• 要是沒有保護創新，鼓勵創新的機製，山寨一萬年也還是山寨。 -望自遠方- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 14:03:31

• 嗯，這個俺同意，沒有好的保護機製，誰又想再創新。 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 14:06:02

• 山寨誰都有，創新不一定都有。美國有山寨德國，但是德國也有山寨美國。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 05/29/2015 postreply 12:06:00