當然,地域大小對時間有很大的影響,印度的地域比較大,190年對小小的新加坡的140多年就顯得太短了.
太短了,比較同是華人地區的, 台灣被日本殖民了50年,香港被英國殖民了100年
當然,地域大小對時間有很大的影響,印度的地域比較大,190年對小小的新加坡的140多年就顯得太短了.
所有跟帖:
•
日本本身就是小中華,而且日本統治台灣的時候台灣才兩百萬人,新加坡是在李光耀的鐵腕治理下實現了騰飛與英國沒半毛錢關係
-頭發與財富成反比-
♂
(0 bytes)
()
05/24/2015 postreply
07:22:54
•
中華文化是"君權神授"這是冠冕堂皇的說法,真正的潛規則是"槍杆子裏麵出政權"
-留學美國-
♂
(65 bytes)
()
05/24/2015 postreply
07:49:27
•
新加坡剛獨立的時候連金邊都不如,更不用與西貢和馬尼拉比了
-頭發與財富成反比-
♂
(0 bytes)
()
05/24/2015 postreply
07:23:46
•
沒有視野的才會把物質看的非常重要的; 一旦有了視野和觀念,物質的就變得更不重要了
-留學美國-
♂
(133 bytes)
()
05/24/2015 postreply
07:33:44
•
那幾處的災難都是共產運動帶來的
-golflover-
♂
(0 bytes)
()
05/24/2015 postreply
10:26:08
•
香港到了50年代生活也不比廣州好,兩地自由往來,即使到了60年代末期也不如西貢和馬尼拉繁華
-頭發與財富成反比-
♂
(0 bytes)
()
05/24/2015 postreply
07:25:51