90年代,老夫我剛剛工作,參與了一些引進設備聯合設計以及援外的項目,當時也要接受涉外保密培訓。
後來從日本回來的一位科長講了這麽一件事:80年代初上海某著名高校一位教授去美國做高級訪問學者,他是國內地下結構工程學術帶頭人,參與過60、70年代國外大量人防工程的建設工作,本來讓他去美國鍍金一段,回來提校長的。但是到了美國,他中了美國中情局的美人計,對方讓他就範把國內人防工程情況出賣給美國。還好,那位學者在大是大非麵前沒有變節,他找到大使館,提前回來。回來後,仕途道此為止,也離婚了,不過一直在上海地鐵建設方麵發揮技術優勢,直到90年代中期的CHINA DAILY上還提到過他。
我老人家呢,作為20多歲的毛頭小夥參加了與俄羅斯同行一起建設的引進項目,對方專家組有一個中年婦女,相貌平平,身邊瘦削,叫尤利雅。她會說中國話,參加各個專業的聯合會議。但是問她是什麽專業,好像沒有專業,她就說自己是一般工作人員,我們有俄語翻譯,她也不做翻譯工作,就是走來走去,經常和藹地和我們嘮家常,很多俄國專家不能出席的會議她可以參加,俄國工程師們和她來往也不多,也不動和她交談。後來,我們私下裏議論,她應該是原克格勃成員。隻不過她的長相令我們失望了:說好的克格勃燕子呢?:)
其實,現實生活中的情報人員都是路人甲乙丙,不可能是相貌出眾的007或者瑪麗蓮夢露:))
說兩件涉外情報的往事
所有跟帖:
• 堡壘往往是從內部攻破的,看看這裏普世的言論見解和所能貢獻的情報價值,得到瑪麗蓮夢露是別想了,頂多給個鳳姐:) -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 05/23/2015 postreply 16:19:56
• 哈哈 -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 05/23/2015 postreply 17:08:10
• 嘿嘿,你這個聽著是真格的;記得90年代有一在東北的科學院的,出來做訪問學者,回去匯報說台灣女特務勾引他 -soccer88- ♂ (27 bytes) () 05/23/2015 postreply 16:38:47
• 不可能是出眾的?給你看個charming的,至手我認為是charming的。~~~ -法眼- ♂ (217 bytes) () 05/23/2015 postreply 16:42:26
• 你沒機會,就說人家不好看, -europe- ♂ (93 bytes) () 05/23/2015 postreply 19:35:06
• 40多歲的老娘們,沒有什麽姿色,你要啊?:) -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 05/23/2015 postreply 20:07:42