來科普一下！！在美國警察開槍不需要確認對方是否有槍，隻要確認對方對警察構成足夠威脅就可以了，對方手中的一根掃帚棍，就夠了！（參考

來科普一下！！在美國警察開槍不需要確認對方是否有槍，隻要確認對方對警察構成足夠威脅就可以了，對方手中的一根掃帚棍，就夠了！（參考加州華裔男的例子），敢於奪警方武器者，殺無赦！

當然中國警方在這個例子中應該學習的是，可以不要像美國警察那樣戾氣，可以用電擊槍之類的製服，同時要有更好的訓練，在第一時間 對徐銬上的話可能效果更好

所有跟帖： 

• 因為美國人人可以有槍，警察開槍的標準當然不一樣啊。 -蒙得- ♂ (6 bytes) () 05/15/2015 postreply 08:25:43

• 他說的是：因為美國人人可以有槍。 不是人人有槍。 -白雲青山- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 08:45:28

• 靠捉字眼就太簡單了。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 08:51:34

• 意思誰都知道，但是是你喜歡搞小動作捉字眼啦。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 08:54:29

• 叫: 有些話不得不說 - ♂ -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 11:49:46

• 你噴過的：Brown隻把手放車裏就被槍擊了。哈哈。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 08:40:10

• 你太簡單。跟你辨沒意思。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 08:50:25

• 你都不懂考慮人人擁槍社會和不能有槍社會對警察的威脅不同。水平太低。哈哈。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 08:53:08

• 意思誰都知道，但是是你喜歡搞小動作捉字眼啦。 - 蒙得 - -蒙得- ♂ (6 bytes) () 05/15/2015 postreply 08:56:01

• 無關緊要。改不改跟有種也沒關係。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 08:59:14

• 你先讓國內人人可以有槍，再來談按美國警察開槍的標準。 -蒙得- ♂ (6 bytes) () 05/15/2015 postreply 08:27:00

• 也就是說，在國內做不到人人有槍的情況下，警察是不能在受到生命威脅時是不能回擊的 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 08:31:29

• 哪要警察幹什麽？他連自己的生命都沒有辦法保護，何來的保護別人？ -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 08:32:21

• 蒙，你還有親人在國內碼？警察，蒙家有事別去，不值，被打死活該 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 08:33:56

• 談警察開槍標準啊。別講極端不能開槍和亂開槍啊。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 08:37:31

• 徐趁機搶走防暴棍，掄打民警頭部。---這是標準的襲警啊 . 夠開槍自衛嗎? -FL棉農- ♂ (1 bytes) () 05/15/2015 postreply 08:39:45

• 警察每個開槍事件都有人管的。中國美國都是。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 05/15/2015 postreply 08:38:36

• 你到底有沒有看那個事件的全程啊。 -mapell22- ♀ (178 bytes) () 05/15/2015 postreply 08:37:54