老美為啥瞧著國軍來氣？

不知大家注意沒有，八路軍新四軍等國民革命軍的軍裝與德意誌第3帝國的軍裝類似？
其實老蔣學德國、學希特勒。老蔣學希特勒時，希特勒還沒有發動對外侵略戰爭，國內實行國家社會主義，社會福利辦的好，經濟發展是世界的領頭羊，雖然民族主義鼓臊的厲害，但邪惡本質還未完全暴露。曾一度是世界發展的楷模。這時的蔣介石學樣希特勒也不可詬病過度。老蔣的軍隊建設完全借鑒第3帝國的經驗，聘用許多德國軍事家做顧問。
但美英人眼睛雪亮，知道民族主義過度，會給人類社會帶來災難，有所防範。
所以老美對當年的蔣介石也沒有好感。在中日對抗的初期，不選邊也是正常的
回歸中國百年曆史，真是耐人尋味。
孫中山學蘇俄、蔣介石學希特勒、汪精衛學日本軍國主義、毛澤東學馬克思。全是當今世界主流文明認為被曆史證明不可取的“玩意”。。。
好不容易出現個與歐美主流文明一致的胡適，卻是呼應者甚少，今日依然依舊。。。悲哀！

所有跟帖： 

• 是啊，唉~ -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 05/13/2015 postreply 15:54:25

• 還有就是美國為國民黨提供大量軍事援助，沒想到爛泥扶不上牆，一個腐敗透頂、效率低下的政府，美國人上上下下都沒有幾個對其有什麽好感， -謝謝你-- ♀ (84 bytes) () 05/13/2015 postreply 16:05:47

• 你指“解放戰爭”？抗日期間美國提供過軍援，內戰爆發後再也沒有，直到打過長江，美才開始提供一些軍援，杯水車薪、為時已晚：） -低頭的穀穗11- ♂ (349 bytes) () 05/13/2015 postreply 16:13:43

• 是，在國共實力對比發生大轉折的時期, 國軍需要美軍拉兄弟一把的時候，美國最終沒有雪中送炭 -謝謝你-- ♀ (6 bytes) () 05/13/2015 postreply 16:25:40

• 美蔣關係絕非TG宣傳的那樣好。蔣介石的北伐伴隨著滅基運動，對抗美英（汪精衛武漢收回租界）蔣政權在美國人眼中也許真是獨裁法西斯。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 05/13/2015 postreply 17:00:34

• 對了，海明威對老蔣也是滿腹牢騷”：） -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 05/13/2015 postreply 16:19:38

• 國人對自由與平等二字理解甚少，所謂道不同不相為謀 -虎落平原- ♀ (358 bytes) () 05/13/2015 postreply 16:18:56

• 讚！ -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 05/13/2015 postreply 16:20:33

• 讚。虎兄好久不見。 -pta- ♀ (0 bytes) () 05/14/2015 postreply 04:16:20