經”謝謝你“不辭辛苦的解釋，終於明白美國選舉人票重在人口權重，這樣看，“頭發“兄台的”財團“控製說不成立啊？

”頭發與財富“兄說：http://bbs.wenxuecity.com/backhome/1158876.html
”謝謝你“女士的介紹是：http://bbs.wenxuecity.com/backhome/1158931.html

所有跟帖： 

• 美國聯邦最高法院規定，取消個人對聯邦候選人及政黨參與競選活動最高捐款總額，政治獻金的作用不能小看呦 -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 05/12/2015 postreply 08:57:43

• 可能有影響，但 Warsteiner 網友的話，值得讚賞！我再次張貼Warsteiner 網友的話： -低頭的穀穗11- ♂ (383 bytes) () 05/12/2015 postreply 09:03:10

• 點個讚，發貼的目的就是想聽不同的聲音，不同思想的碰撞和火花，這樣我才會由不機靈變機靈哈 -謝謝你-- ♀ (65 bytes) () 05/12/2015 postreply 09:10:29

• 民主選舉，當地人有太多的要選，從鎮裏市裏的事情開始一級一級都要選。 -蒙得- ♂ (123 bytes) () 05/12/2015 postreply 09:14:44