美國選舉不是一人一票的，是按“選舉人”票，采取的是贏者通吃，500萬包括華裔在內的亞裔足以左右一個州的選舉結果

國會參議院由每個州選舉出的2名議員組成，而眾議院議員人數則根據各州人口比例來確定。因此，人口多的州產生的眾議院議員人數就多，同時在總統選舉時擁有的選舉人票也多。如人口最多的加州的選舉人票多達55張，而人口較少的阿拉斯加州隻有3張選舉人票。鑒於這種情況，在曆屆總統競選中，人口眾多的州都成為總統候選人爭奪的重要目標。

選舉人團製度還規定，除了緬因和內布拉斯加兩個州是按普選票一人一得票比例分配選舉人票外，其餘48個州和華盛頓特區均實行“勝者通吃”製度，即誰票多，哪怕是多1000張票，那加州的選舉人55 張票全部給予在該州獲得相對多數普選票的總統候選人。

400萬華裔足以改變結果

所有跟帖： 

• 一直沒鬧明白各州選舉人票是否就是這個州的國會參議院參議員與眾議院議員的投票？另外華裔有自己的特定的代言人嗎？ -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 05/12/2015 postreply 08:07:05

• 不是，這是兩碼事，議員人數決定總統選擇人票的分布，看圖，選票是投給兩位總統後選人的，誰多一張就拿下整個州的選舉人票 -謝謝你-- ♀ (85 bytes) () 05/12/2015 postreply 08:24:21

• 明白了，謝謝。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 05/12/2015 postreply 08:30:16

• 同理，德州的38張永遠是紅色的，歸共和黨的， -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 05/12/2015 postreply 08:33:22

• 講各州權重，以人口權重為上。我還以為還涉及經濟或者地域權重呢，好像不是啊？ -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 05/12/2015 postreply 08:41:49

• 根據聯邦憲法的規定，美國人口調查局每10年會進行一次人口普查，其結果將決定各州選舉人票的數量。 -謝謝你-- ♀ (1129 bytes) () 05/12/2015 postreply 08:54:10

• “權重票”配額的計算如此嚴謹，佩服老美。呼呼去了...再次感謝。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 05/12/2015 postreply 09:00:22

• 加州+ 德州= 55 + 38 將近100張選票，占當選總統要求票數（ 270票）很大的比重啊，份量可想而知 -謝謝你-- ♀ (6 bytes) () 05/12/2015 postreply 08:37:53