科普一下。為什麽IBM的 深藍下敗kasparov是個偉大的轉折。

board game中chess是最廣泛的。世界運動，跟圍棋主要中日韓沒可比性。chess的水平跟智力正相關性極強。而且跟牌類相比，由於雙方可以看到對方的棋盤，獲勝和運氣關係不大。而牌類遊戲包括麻將，對於拿到什麽牌關係很大。這些就是IBM選擇chess作為研究對象，而向最強人類棋手挑戰的原因。

那兩場比賽被稱為捍衛humanity 的戰鬥。想想問什麽。不知道Kasparov其人的可以去狗一下。中國女子chess很不錯，但是男子很差。而一般來講chess最強的女棋手跟男棋手之間差距也很大，直接反映男女思維方式不同。深藍可不就是直接去下kasparov，而是先下等級賽，積累分數到特級大師，跟人類棋手一樣。有興趣的可以借那個紀錄片來看看。看看在rematch的時候，機器怎麽完敗人類可能是有史以來最強的棋手。

這個意義絕對非同小可。因為進入中盤，chess是無章可循，全憑棋手的計算和感覺。通過那場比賽。研究認為人類所謂的盤感無非是大腦無意識計算的結果。

至於圍棋，變化確實比chess要多。但是原理是一樣的。如果亞洲人爭氣一點，也完全可以搞同樣的match。而現實是，有AI水平的日本人不會願意搞。這個符合日本人的思維方式，不會搞像西方人這些天馬行空的概念研究。其他國家比如中，韓的水平基本還在嬰兒階段。這個才是沒有好的圍棋軟硬件的直接原因。

機器人代替人，至少是低端工作早就在進行中了。去看看郭台銘在台灣搞的自動工廠。或者看看tsla的巨型裝配車間。然後跟富士康在中國的工廠，已經福特這些傳統廠比比就知道了。接下來會更加迅速和普及。比如自動駕駛汽車，自動送貨的drone，等等。

俺不明白為啥有人老是在想出現一個會走會說話的人形機器人，而忽略了自動化對低端工作人員的競爭？嗬嗬。

所有跟帖： 

• 他數學太差，估計從沒聽說過NP，Pspace 這些詞. -FHZM- ♂ (0 bytes) () 05/01/2015 postreply 20:37:12

• 嗬嗬。以前就說過你的思維非常僵化。我說的是計算機跟人比，不是說計算機是無所不能。 -知人知麵- ♂ (294 bytes) () 05/01/2015 postreply 21:07:02

• 不要繞。chess，人完敗。這個你承認就好。至於圍棋，沒人搞，等於沒有。你還有啥講的？嗬嗬。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 05/01/2015 postreply 21:38:04

• 高盛已經說了，高盛是高科技公司，電腦已經開始代替分析員的工作。 -灰色天空- ♂ (45 bytes) () 05/01/2015 postreply 20:11:32

• 對。HFT其實就是。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 05/01/2015 postreply 20:17:19

• 完全可以。而且深藍那個是18年前了。你看看kasparov自己怎麽講的。 -知人知麵- ♂ (170 bytes) () 05/01/2015 postreply 20:25:51

• 建議大家看看2003-2006年，俺都沒follow。家用計算機徹底crush所有特級大師 -知人知麵- ♂ (165 bytes) () 05/01/2015 postreply 20:26:52