參考消息網5月1日報道 《日本時報》網站4月27日發表題為《美國爛透了的證據》的文章，作者是美國專欄作家特德·拉爾。文章稱，還認為美國由正派的人掌管？還認為美國體製並非腐敗透頂和極度不公？4月23日曝光的兩件事應該讓你清醒了。
“缺乏明確性”反恐，殺人後假裝悲痛
事件1：美國總統奧巴馬承認一架“捕食者”無人機殺死了2名援助工作者——在巴基斯坦被“基地”組織挾持的一名美國人質和一名意大利人質。據英國《衛報》報道，“（對於目標）缺乏明確性，說明盡管奧巴馬在2013年大肆宣傳的政策調整限製無人機襲擊，要求‘幾乎確定恐怖主義目標的存在’，但美國仍繼續在不明確試圖襲擊的目標的情況下發動致命行動，這種做法已經被稱為‘特征打擊’”。
“缺乏明確性”是一種溫和的說法。根據英國“救助”慈善會的一份報告，美國在2014年用無人機攻擊了41名“恐怖分子”——其實是腐敗的也門政權和巴基斯坦政權的敵人。由於“缺乏明確性”，共有1150人喪生。這還不包括那41個目標——其中許多人逃之夭夭。
奧巴馬假裝過頭的悲痛簡直堪比演員。總統先生用比爾·克林頓那種並非真心道歉的方式咬著嘴唇，對早在1月份發生的一件事擠出了假裝的悲痛。拜托，老兄，你真的指望我們相信，除了你開懷大笑和大開玩笑的那些講話和公開露麵，你過去3個月來一直都很傷心？
而且，就在他假裝悲痛的同一天，他還曾和獲得超級碗冠軍的新英格蘭愛國者隊開玩笑。他（對“放氣門”事件）笑言：“整件事有點兒小題大做了，”雖然悲傷，但是在笑。
所以令人困惑不解。
作者肯定，右翼種族主義分子恨他是對的，不過他們恨他的理由完全錯了。
不管怎樣，是什麽讓白宮花了這麽長時間，才承認他們殺死了我們最優秀的一位公民？美國《紐約時報》援引白宮官員的話說：“將所報告的（人質）死亡事件與無人機襲擊聯係起來花費了數周時間。”而奧巴馬在預先準備好的講話中說，“抓獲這些恐怖分子是不可能的”，所以發動了無人機襲擊。
政府以為我們有多愚蠢？能夠查明誰在無人機襲擊中喪生的事實說明，有可靠的情報從目標區域中流出，很可能是由當地警方和軍隊內的線人提供的。如果當地有友好到能為我們提供情報的警察和軍人，那麽顯然也有可能請他們去抓獲目標人物。
一言以蔽之：願意也好，不願意也好，美國政府在完全不知道他們炸的是誰的情況下用無人機炸死了人。和政治暗殺一樣，這是違法的。而且，他們曾明確說過不再做這樣的事情。事後，他們厚著臉皮，假裝對完全可以避免的行動後果表示悲痛。他們令人感到惡心，應該被永遠關進監獄。
美國司法製度下，有的人坐一等艙
事件2：曾在布什執政期間和奧巴馬執政早期受到媒體青睞的戴維·彼得雷烏斯上將向未經授權人士違規提供機密軍事文件，並在聯邦探員就此詢問他時撒謊，最後卻隻受到輕微處罰——緩刑加10萬美元罰金。
這再次證明，在美國司法製度下，有的人坐的是一等艙，而我們其餘人坐的是普通艙。
在這個糟糕透頂的世界上，應該用最高標準要求像彼得雷烏斯這樣的人，因為他們被賦予了巨大的權力和責任，但他們卻可以不負責任地一走了之，而犯下同樣罪行的無名小卒卻受到像阿爾·卡彭（1899-1947，美國歹徒，別名“疤麵”，1925-1931為芝加哥犯罪集團首領，1931年因逃稅案入獄——本報注）一樣的待遇。列兵切爾西·曼寧因為向“維基揭秘網”透露有關美國在伊拉克戰爭罪行的文件，將在監獄裏熬上35年。國家安全局外包私營公司的31歲係統管理員愛德華·斯諾登披露美國政府查看我們的電子郵件並監聽我們的電話，會因此被判終身監禁。
緩刑兩年。與此同時，幫助學生在標準化考試中作弊的教師被判入獄7年。對已經供職於對衝基金的彼得雷烏斯來說，10萬美元隻相當於給球童的小費。
更荒唐的是，彼得雷烏斯危害國家安全的動機是以權謀私：他把文件給了為他寫傳記的情婦。如果是在一個正常的社會裏，曼寧和斯諾登本該受到夾道歡迎和總統自由勳章。他們不是為了名利，他們隻想把以美國人的名義犯下的暴行和大肆侵犯美國人隱私權等基本自由權利的行為告訴美國人。
在被發現之前，在與情婦分享機密情報的同時，彼得雷烏斯還曾虛偽無恥地對一名泄露敏感信息的中情局官員品頭論足。和彼得雷烏斯不一樣，那名中情局官員得到了普通艙的司法待遇：30年監禁。
彼得雷烏斯在2012年曾自命不凡地高談闊論：“誓言非常重要，那些認為自己淩駕於法律之上的人確實要為此承擔後果，這些法律保護著我們的官員，使得美國情報機構能夠在必要的保密程度下開展行動。”
“缺乏明確性”反恐，殺人後假裝悲痛
事件1：美國總統奧巴馬承認一架“捕食者”無人機殺死了2名援助工作者——在巴基斯坦被“基地”組織挾持的一名美國人質和一名意大利人質。據英國《衛報》報道，“（對於目標）缺乏明確性，說明盡管奧巴馬在2013年大肆宣傳的政策調整限製無人機襲擊，要求‘幾乎確定恐怖主義目標的存在’，但美國仍繼續在不明確試圖襲擊的目標的情況下發動致命行動，這種做法已經被稱為‘特征打擊’”。
“缺乏明確性”是一種溫和的說法。根據英國“救助”慈善會的一份報告，美國在2014年用無人機攻擊了41名“恐怖分子”——其實是腐敗的也門政權和巴基斯坦政權的敵人。由於“缺乏明確性”，共有1150人喪生。這還不包括那41個目標——其中許多人逃之夭夭。
奧巴馬假裝過頭的悲痛簡直堪比演員。總統先生用比爾·克林頓那種並非真心道歉的方式咬著嘴唇，對早在1月份發生的一件事擠出了假裝的悲痛。拜托，老兄，你真的指望我們相信，除了你開懷大笑和大開玩笑的那些講話和公開露麵，你過去3個月來一直都很傷心？
而且，就在他假裝悲痛的同一天，他還曾和獲得超級碗冠軍的新英格蘭愛國者隊開玩笑。他（對“放氣門”事件）笑言：“整件事有點兒小題大做了，”雖然悲傷，但是在笑。
所以令人困惑不解。
作者肯定，右翼種族主義分子恨他是對的，不過他們恨他的理由完全錯了。
不管怎樣，是什麽讓白宮花了這麽長時間，才承認他們殺死了我們最優秀的一位公民？美國《紐約時報》援引白宮官員的話說：“將所報告的（人質）死亡事件與無人機襲擊聯係起來花費了數周時間。”而奧巴馬在預先準備好的講話中說，“抓獲這些恐怖分子是不可能的”，所以發動了無人機襲擊。
政府以為我們有多愚蠢？能夠查明誰在無人機襲擊中喪生的事實說明，有可靠的情報從目標區域中流出，很可能是由當地警方和軍隊內的線人提供的。如果當地有友好到能為我們提供情報的警察和軍人，那麽顯然也有可能請他們去抓獲目標人物。
一言以蔽之：願意也好，不願意也好，美國政府在完全不知道他們炸的是誰的情況下用無人機炸死了人。和政治暗殺一樣，這是違法的。而且，他們曾明確說過不再做這樣的事情。事後，他們厚著臉皮，假裝對完全可以避免的行動後果表示悲痛。他們令人感到惡心，應該被永遠關進監獄。
美國司法製度下，有的人坐一等艙
事件2：曾在布什執政期間和奧巴馬執政早期受到媒體青睞的戴維·彼得雷烏斯上將向未經授權人士違規提供機密軍事文件，並在聯邦探員就此詢問他時撒謊，最後卻隻受到輕微處罰——緩刑加10萬美元罰金。
這再次證明，在美國司法製度下，有的人坐的是一等艙，而我們其餘人坐的是普通艙。
在這個糟糕透頂的世界上，應該用最高標準要求像彼得雷烏斯這樣的人，因為他們被賦予了巨大的權力和責任，但他們卻可以不負責任地一走了之，而犯下同樣罪行的無名小卒卻受到像阿爾·卡彭（1899-1947，美國歹徒，別名“疤麵”，1925-1931為芝加哥犯罪集團首領，1931年因逃稅案入獄——本報注）一樣的待遇。列兵切爾西·曼寧因為向“維基揭秘網”透露有關美國在伊拉克戰爭罪行的文件，將在監獄裏熬上35年。國家安全局外包私營公司的31歲係統管理員愛德華·斯諾登披露美國政府查看我們的電子郵件並監聽我們的電話，會因此被判終身監禁。
緩刑兩年。與此同時，幫助學生在標準化考試中作弊的教師被判入獄7年。對已經供職於對衝基金的彼得雷烏斯來說，10萬美元隻相當於給球童的小費。
更荒唐的是，彼得雷烏斯危害國家安全的動機是以權謀私：他把文件給了為他寫傳記的情婦。如果是在一個正常的社會裏，曼寧和斯諾登本該受到夾道歡迎和總統自由勳章。他們不是為了名利，他們隻想把以美國人的名義犯下的暴行和大肆侵犯美國人隱私權等基本自由權利的行為告訴美國人。
在被發現之前，在與情婦分享機密情報的同時，彼得雷烏斯還曾虛偽無恥地對一名泄露敏感信息的中情局官員品頭論足。和彼得雷烏斯不一樣，那名中情局官員得到了普通艙的司法待遇：30年監禁。
彼得雷烏斯在2012年曾自命不凡地高談闊論：“誓言非常重要，那些認為自己淩駕於法律之上的人確實要為此承擔後果，這些法律保護著我們的官員，使得美國情報機構能夠在必要的保密程度下開展行動。”
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
