所以說政府會迫使大財團承擔更多社會壓力和職責啊，否則就是動蕩。

來源: I751 於 2015-04-30 08:40:53 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (773 bytes)

回答: 提上來跟挪威總探討。以前都是工作的轉移，現在有點不同。打個比方，為什麽外包造成那麽大衝擊？由知人知麵於 2015-04-30 08:17:06

我毫不懷疑你說的機器電腦代替人工的時代會到來。追求利益和降低對員工的素質要求以節約成本是企業的目標，這個無法幹涉也很難改變。以後政府就要起一定作用來穩定社會問題。上世紀的經濟危機時代的和這次08年左右的相比最大的不同就是這次社會層麵還是相對穩定的，不會是滿目蒼夷，路有凍死骨，餓死鬼。這是幾十年來社會福利保障製度不斷完善造成的。現在貧富繼續快速分化，這個很難改變，但一個國家必須保障公民的最低生活水準才能避免大的動蕩。我相信以美國有錢人的智慧，他們會作出正確選擇的。畢竟解放黑奴，取消童工等等法案都是有錢人參與推動的。