他會是美國製造業的救星…

嘿嘿，讀葫蘆對美國超有智慧的支招所想到的，引述如下

“不過如何改變美國產業結構的疏鬆症呢？那可是源自裏根時代，資本的逐利性+資本家是沒有祖國的，資本和製造業可以分流至中國以外的國家比如說東西巴基斯坦、印尼、泰國、土耳其、越南等地，可還是不回美國，於是美國的產業最終還是軍火、石油、農業、金融和三產，誰給支個招？我支招就是選舉比如說小寶之類的普世上台作總統，謝謝做總統夫人，他們會為美國中產階級大聲疾呼，遏製金融業和製造業寡頭的貪婪，把投資和實體經濟的製造業崗位強製回流至美國，你說這現實嗎，和財團商量這事無疑是與虎謀皮：”

讀後，我想起一段著名的對話，2011年在奧巴馬和矽穀高管們的一次午餐會上，巴馬問蘋果的喬總

what would it take to make iPhones in the United States?

當時，蘋果的

Almost all of the 70 million iPhones, 30 million iPads and 59 million other products were manufactured overseas.

Mr. Jobs’s reply was unambiguous. “Those jobs aren’t coming back,” （哼哼，瞧瞧，這就是美國的資本家）

巴馬聽後無語，話雖難聽但喬總說的卻是大實話。美國製造業在過去若幹年漸勢衰落，老美們怎麽能和第三世界廉價的勞動力和製造成本抗衡？據美勞工統計局的數據，2000年到2009年之間美國損失了將近600萬的生產崗位，難怪美國中產們整天悶悶不樂怕海外人土搶他們飯碗呢…


絕望吧？不過天無絕人之路，謝謝在這劃條線，試圖談點希望

----------------------------------------------------------------------

現在一個不容忽視的重大因素悄然出現，會改變這種格局，

這就是工業機器人… 它將是美國製造業的大救星

它會讓勞動力成本的因素不那麽重要，因此機器人的出現會改變世界製造業格局，大家可以拭目以待…


最容易實現它的製造業是汽車和其他運輸設備、電腦、電子產品和電器設備，約85%的工作可能會由機器人完成。未來幾十年，這些行業使用的機器人可能會最多，化工和金屬等其他行業使用更為新穎靈活的機器的做法可能也會越來越多。

這個改變會減小美國本土和海外的生產成本差距，從而把產品製造業從海外拉回來，重振美國的製造業，這是好事，大家鼓掌，啪啪啪…

不過
工業機器人的使用生產率提高後，會取代現存本來就不多的工人，因而不但不增加就業反而後使失業率上升嗎？到底把製造業拉回美國創造新崗位的速度快，還是提高生產率後失去崗位的速度快，這是我關注的

大家怎麽看？

所有跟帖： 

• 也不完全是jobs的錯 -Christy_BJ- ♀ (715 bytes) () 04/26/2015 postreply 07:17:15

• 讚，這就是在中國勞動力成本又低，工人素質高人才又多，這些都是這裏缺少的，何樂而不為呢 -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 04/26/2015 postreply 07:21:59

• 美工會也是毒瘤之一。看看碼頭工會就知道一二。 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 04/26/2015 postreply 08:44:12

• 是的，誰能受得了，工會權力大到成為一種特權，要求越來越高的工資和福利，不答應就罷工 -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 04/26/2015 postreply 09:12:45

• 中國勞動力最主要的優勢是質優，其次才是價廉。老美一百多年前的排華法案也是因為競爭不過質優的中國勞工 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 04/26/2015 postreply 07:22:01

• 是的，還有就是在第三世界國家裏，基建設施好，物流發達，都是製造業的有利條件。 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 04/26/2015 postreply 07:25:15

• 這個我又要同意你，中國勞力世界一流，總體來講，平均腦力世界頂尖。 -尚文- ♀ (109 bytes) () 04/26/2015 postreply 08:33:35

• 美現在低層工人（白＋黑）太差。在南北卡紡織廠招工人，應招者70％有酒毒問題， -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 04/26/2015 postreply 08:47:44

• 百分之70，太可怕了，要是讓他們投票選舉能選出個啥，唉 -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 04/26/2015 postreply 09:17:31

• 老棉。我給你支個招。大幅自動化。別再搞手工勞動那個老路，沒戲。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 04/26/2015 postreply 10:04:54

• 嗬嗬，這就不是自動化的問題，有些手工業你是代替不了的---如印染業，除非消費者全麵接受打印，其他沒有辦法。 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 04/26/2015 postreply 10:11:19

• 你等著看。低端勞動力很可能被自動化取代。各個行業當然有早有晚。不過趨勢一樣。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 04/26/2015 postreply 10:23:40

• 這個講的沒錯。但，看你怎麽看這個問題。中國的底層勞動力素質高，實際是長期壓製勞動力價格造成的。美國已經西方已經發達很久了。 -知人知麵- ♂ (286 bytes) () 04/26/2015 postreply 09:47:30

• 中國提供的不是廉價勞動力，而是聰明勞動力，不論是流水線工人還是工程師，中國雇員和世界其他地方的雇員一樣優秀，甚至可能更優秀 -謝謝你-- ♀ (6 bytes) () 04/26/2015 postreply 10:18:46

• 嘿嘿，這話不是我總結出來的，而是一位從美國派去上海通用汽車的高管說的 -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 04/26/2015 postreply 10:21:20

• 你說話還是比較客觀的，我經曆的，結觸過的就是這樣。 -尚文- ♀ (6 bytes) () 04/26/2015 postreply 10:25:50

• 你也客觀，中國人聰明，在國外的華人也一樣無論幹什麽在哪個領域，都是好樣的…人是中國最大的優勢 -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 04/26/2015 postreply 10:30:24

• 嗬嗬。你這位真是說不清楚。你肯出錢，美國能幹的多了去了。但是往往你請不起。這個就是勞動力價格的問題。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 04/26/2015 postreply 10:38:00

• 沒那回事。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 04/26/2015 postreply 14:01:08

• 沒哪回事，二刀， -謝謝你-- ♀ (717 bytes) () 04/26/2015 postreply 14:05:12

• 始皇帝造長城時的那批奴隸工質量肯定是最高的 -golflover- ♂ (12 bytes) () 04/27/2015 postreply 13:05:00

• 你從古代穿越跑這來啦？那批奴隸工在你的監工下，幹活還好吧… -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 04/27/2015 postreply 13:53:49

• 你一定是那個又破爛又醜的奴隸工穿越的 -golflover- ♂ (39 bytes) () 04/27/2015 postreply 16:58:19

• 那是…還珠格格微私訪…哈… -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 04/27/2015 postreply 17:18:57