看看如今極少數富人，如何可以“平均”窮人的麵積

世界上前85位首富的財富與世界上35億最窮人的財富一樣多。 無論窮人如何窮，一平均，這35億窮人，就進入了中產階層。( The World Have As Much Wealth As The 3.5 Billion Poorest)

      

看看美國，在1980年，1%的首富，相當於大約9%最窮的人的收入。 而到了30年後的今天，這個百分比從過去的9%，到了差不多20%。





比如1980年，1個首富掙$900 (等於9個首窮的)， 10首窮們，每人掙$100， 後麵10個次窮的，每人掙$120。 這21個人，一共掙$3100。 一平均，就是每人$148.

如今，1個首富掙$2000(等於20個首窮的)， 20個首窮們，每人掙$100。 這21個人總共掙$4000，一平均就是每人掙$190.

結論，雖然平均收入增加了$42，但十個首窮們，收入沒有增加。 後麵10個次窮們(#11-#20)的收入每人減少$20。

同樣的道理也說明了，住房平均麵積增加，不等於多數人的住宅改善。 一個基本上的事實是，30年來，80%人的收入沒有怎加反而減少，你讓這80%的人，如何有能力購買更大麵積的房子？

所有跟帖： 

• 平均多少不如最差是多少更有意義。一個人需要的麵積不多。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 11:29:35

• 挪寶還有一點沒想到：家庭減小，是富人在減小孩子生育，窮人沒減少孩子，但沒了父親。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 11:32:06

• 以後機器人流行後，需要的工人會更少，貧富差別會更大。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 11:36:15

• 不知你是怎樣的“同樣的道理”。富人的財富可以比窮人多幾百倍，但居住麵積不會，富人的房產大部分都不會空閑的 -mknc- ♂ (71 bytes) () 04/10/2015 postreply 11:38:17

• 你們反對O8嗎？解決貧富差距正是共產主義左派思想哦。 民主黨支持的哦。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 04/10/2015 postreply 11:42:47