好久沒看《人民日報》啦,看到這消息感覺很親切,好:)

所有跟帖: 

哼哼, -低頭的穀穗11- 給 低頭的穀穗11 發送悄悄話 低頭的穀穗11 的博客首頁 (272 bytes) () 03/30/2015 postreply 05:33:39

看上去不就是一個黃色小報嗎?比如這些就是它的熱圖推薦 -mknc- 給 mknc 發送悄悄話 mknc 的博客首頁 (272 bytes) () 03/30/2015 postreply 05:48:58

奇怪了,看到髙跟的帖,我親自wiki 文學城,這是看到的 -謝謝你-- 給 謝謝你- 發送悄悄話 謝謝你- 的博客首頁 (1822 bytes) () 03/30/2015 postreply 05:54:23

跟高跟看到的不一樣,有興趣的人可以親自去查查 -謝謝你-- 給 謝謝你- 發送悄悄話 謝謝你- 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2015 postreply 05:57:33

低頭物理課從中學到大學一直幾乎滿分哈,還不太聽課地,江湖人稱“融會貫通能力好”:))) -低頭的穀穗11- 給 低頭的穀穗11 發送悄悄話 低頭的穀穗11 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2015 postreply 06:09:50

哼哼,壓根兒就沒瞧出來,是怎麽融也融不會,怎麽貫也通不了吧… -謝謝你-- 給 謝謝你- 發送悄悄話 謝謝你- 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2015 postreply 14:12:24

那問題就來了,萬一是它的競爭對手edit呢? -謝謝你-- 給 謝謝你- 發送悄悄話 謝謝你- 的博客首頁 (138 bytes) () 03/30/2015 postreply 06:20:00

是的,同意,其實文學城能有今天也不容易,我冒泡時間不長,但潛水十幾年了 -謝謝你-- 給 謝謝你- 發送悄悄話 謝謝你- 的博客首頁 (66 bytes) () 03/30/2015 postreply 06:36:54

嗬嗬,我聽說文學城曾經是海外文化銀的家園,到了回首壇一看,大跌眼鏡,就是個毛派集散地。 -低頭的穀穗11- 給 低頭的穀穗11 發送悄悄話 低頭的穀穗11 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2015 postreply 06:57:32

聞君一席話,勝讀十年書。釋疑解惑啊,中國30年的變化,也許是濃縮了幾百年的西方曆史的一部分啊,政治與經濟的關係,人性與資本的關係 -低頭的穀穗11- 給 低頭的穀穗11 發送悄悄話 低頭的穀穗11 的博客首頁 (173 bytes) () 03/30/2015 postreply 07:13:04

再次感謝您的睿智! -低頭的穀穗11- 給 低頭的穀穗11 發送悄悄話 低頭的穀穗11 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2015 postreply 07:22:11

真沒想到對毛的評價上會有那麽大的分歧,這是表象,其實是華人對中國未來方向的尖銳對立,而對立又反映出 -謝謝你-- 給 謝謝你- 發送悄悄話 謝謝你- 的博客首頁 (136 bytes) () 03/30/2015 postreply 07:13:08

毛派有對未來公平社會的向往,卻把希望寄托在一個“聖人”或“聖政”上,沒有限惡意識。這與烏托邦的傳統文化有關。可惡的是,粗俗與謾罵 -低頭的穀穗11- 給 低頭的穀穗11 發送悄悄話 低頭的穀穗11 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2015 postreply 07:20:51

I See :-) -低頭的穀穗11- 給 低頭的穀穗11 發送悄悄話 低頭的穀穗11 的博客首頁 (331 bytes) () 03/30/2015 postreply 06:04:29

我的理解,sponsored financially by interest groups over the world. 可以 -謝謝你-- 給 謝謝你- 發送悄悄話 謝謝你- 的博客首頁 (81 bytes) () 03/30/2015 postreply 06:13:25

其實我不太關心介個,對低頭來說,碼完帖子,一點擊,沒有蹦躂出“待審查通過...”的字,足矣。 -低頭的穀穗11- 給 低頭的穀穗11 發送悄悄話 低頭的穀穗11 的博客首頁 (6 bytes) () 03/30/2015 postreply 06:19:32

那幾秒自由的感覺,好極了:) -低頭的穀穗11- 給 低頭的穀穗11 發送悄悄話 低頭的穀穗11 的博客首頁 (65 bytes) () 03/30/2015 postreply 06:21:49

在頁麵底部, ’This page was last modified on 29 March 2015, at 16:00.‘ -魚菜共生- 給 魚菜共生 發送悄悄話 (21 bytes) () 03/30/2015 postreply 11:56:41

說不定明天一wiki,內容又變了那,所以不能把它當回事 -謝謝你-- 給 謝謝你- 發送悄悄話 謝謝你- 的博客首頁 (6 bytes) () 03/30/2015 postreply 12:07:22

您大概不知道wiki改動的記錄是可以查到的 -大將軍789- 給 大將軍789 發送悄悄話 (102 bytes) () 03/30/2015 postreply 15:53:12

我前段時間在笑壇,看到笑壇有人貼和高跟一樣的內容,我以為是有人開玩笑自己製作的那 -謝謝你-- 給 謝謝你- 發送悄悄話 謝謝你- 的博客首頁 (171 bytes) () 03/30/2015 postreply 18:43:24

笑壇的那個帖子是幾個星期前的,那的帖子常常點擊上千,我不知道高跟是怎麽想到要wiki文學城的,也許她也是在別的壇子看見啦? -謝謝你-- 給 謝謝你- 發送悄悄話 謝謝你- 的博客首頁 (3 bytes) () 03/30/2015 postreply 18:47:24

不談“哼哼”裏麵的問題啦,主貼內消息確鑿嗎? -低頭的穀穗11- 給 低頭的穀穗11 發送悄悄話 低頭的穀穗11 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2015 postreply 06:15:10

在中國是權力鬥爭,在美國是兩兄弟? -勿來三- 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2015 postreply 06:28:17

brother這詞好像在共黨國家裏經常使用 -勿來三- 給 勿來三 發送悄悄話 勿來三 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2015 postreply 06:35:19

明白,唉,奧巴馬傷了美國之外許多期待著心,老東歐及其他。。。 -低頭的穀穗11- 給 低頭的穀穗11 發送悄悄話 低頭的穀穗11 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2015 postreply 06:31:51

是。對共和黨、對民主黨乃至對茶黨,我更多的基於全球層麵看,這不是好的方式,要顧及美國人的感受。我明白。。。 -低頭的穀穗11- 給 低頭的穀穗11 發送悄悄話 低頭的穀穗11 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2015 postreply 06:42:08

就像你前麵提到的關於美國民眾對”內稅“關注與分野,我不了解具體情況,所以對民主與共和兩黨應該沒有太多的發言權,隻是對他們外政一種 -低頭的穀穗11- 給 低頭的穀穗11 發送悄悄話 低頭的穀穗11 的博客首頁 (45 bytes) () 03/30/2015 postreply 06:52:52

我經常發泄些憤懣,,對茶黨發表過許多支持言論,結果被普世的左翼的人們修理的不輕。都是過去的故事啦,哈哈哈。。。 -低頭的穀穗11- 給 低頭的穀穗11 發送悄悄話 低頭的穀穗11 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2015 postreply 06:45:47

過獎,謝謝。大概在3年前,美國做過調查,憲法影響美國最大的是什麽?答案:第一修正案。我原來有iink,不慎丟了,僅比例就能讀出許 -低頭的穀穗11- 給 低頭的穀穗11 發送悄悄話 低頭的穀穗11 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2015 postreply 07:04:48

謝謝,許多問題,應該是觸類旁通。我要下線了,祝好! -低頭的穀穗11- 給 低頭的穀穗11 發送悄悄話 低頭的穀穗11 的博客首頁 (0 bytes) () 03/30/2015 postreply 07:24:56

請您先登陸,再發跟帖!