好久沒看《人民日報》啦,看到這消息感覺很親切,好:)
所有跟帖:
•
哼哼,
-低頭的穀穗11-
♂
(272 bytes)
()
03/30/2015 postreply
05:33:39
•
看上去不就是一個黃色小報嗎?比如這些就是它的熱圖推薦
-mknc-
♂
(272 bytes)
()
03/30/2015 postreply
05:48:58
•
奇怪了,看到髙跟的帖,我親自wiki 文學城,這是看到的
-謝謝你--
♀
(1822 bytes)
()
03/30/2015 postreply
05:54:23
•
跟高跟看到的不一樣,有興趣的人可以親自去查查
-謝謝你--
♀
(0 bytes)
()
03/30/2015 postreply
05:57:33
•
低頭物理課從中學到大學一直幾乎滿分哈,還不太聽課地,江湖人稱“融會貫通能力好”:)))
-低頭的穀穗11-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2015 postreply
06:09:50
•
哼哼,壓根兒就沒瞧出來,是怎麽融也融不會,怎麽貫也通不了吧…
-謝謝你--
♀
(0 bytes)
()
03/30/2015 postreply
14:12:24
•
那問題就來了,萬一是它的競爭對手edit呢?
-謝謝你--
♀
(138 bytes)
()
03/30/2015 postreply
06:20:00
•
是的,同意,其實文學城能有今天也不容易,我冒泡時間不長,但潛水十幾年了
-謝謝你--
♀
(66 bytes)
()
03/30/2015 postreply
06:36:54
•
嗬嗬,我聽說文學城曾經是海外文化銀的家園,到了回首壇一看,大跌眼鏡,就是個毛派集散地。
-低頭的穀穗11-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2015 postreply
06:57:32
•
聞君一席話,勝讀十年書。釋疑解惑啊,中國30年的變化,也許是濃縮了幾百年的西方曆史的一部分啊,政治與經濟的關係,人性與資本的關係
-低頭的穀穗11-
♂
(173 bytes)
()
03/30/2015 postreply
07:13:04
•
再次感謝您的睿智!
-低頭的穀穗11-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2015 postreply
07:22:11
•
真沒想到對毛的評價上會有那麽大的分歧,這是表象,其實是華人對中國未來方向的尖銳對立,而對立又反映出
-謝謝你--
♀
(136 bytes)
()
03/30/2015 postreply
07:13:08
•
毛派有對未來公平社會的向往,卻把希望寄托在一個“聖人”或“聖政”上,沒有限惡意識。這與烏托邦的傳統文化有關。可惡的是,粗俗與謾罵
-低頭的穀穗11-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2015 postreply
07:20:51
•
I See :-)
-低頭的穀穗11-
♂
(331 bytes)
()
03/30/2015 postreply
06:04:29
•
我的理解,sponsored financially by interest groups over the world. 可以
-謝謝你--
♀
(81 bytes)
()
03/30/2015 postreply
06:13:25
•
其實我不太關心介個,對低頭來說,碼完帖子,一點擊,沒有蹦躂出“待審查通過...”的字,足矣。
-低頭的穀穗11-
♂
(6 bytes)
()
03/30/2015 postreply
06:19:32
•
那幾秒自由的感覺,好極了:)
-低頭的穀穗11-
♂
(65 bytes)
()
03/30/2015 postreply
06:21:49
•
在頁麵底部, ’This page was last modified on 29 March 2015, at 16:00.‘
-魚菜共生-
♂
(21 bytes)
()
03/30/2015 postreply
11:56:41
•
說不定明天一wiki,內容又變了那,所以不能把它當回事
-謝謝你--
♀
(6 bytes)
()
03/30/2015 postreply
12:07:22
•
您大概不知道wiki改動的記錄是可以查到的
-大將軍789-
♀
(102 bytes)
()
03/30/2015 postreply
15:53:12
•
我前段時間在笑壇,看到笑壇有人貼和高跟一樣的內容,我以為是有人開玩笑自己製作的那
-謝謝你--
♀
(171 bytes)
()
03/30/2015 postreply
18:43:24
•
笑壇的那個帖子是幾個星期前的,那的帖子常常點擊上千,我不知道高跟是怎麽想到要wiki文學城的,也許她也是在別的壇子看見啦?
-謝謝你--
♀
(3 bytes)
()
03/30/2015 postreply
18:47:24
•
不談“哼哼”裏麵的問題啦,主貼內消息確鑿嗎?
-低頭的穀穗11-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2015 postreply
06:15:10
•
在中國是權力鬥爭,在美國是兩兄弟?
-勿來三-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2015 postreply
06:28:17
•
brother這詞好像在共黨國家裏經常使用
-勿來三-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2015 postreply
06:35:19
•
明白,唉,奧巴馬傷了美國之外許多期待著心,老東歐及其他。。。
-低頭的穀穗11-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2015 postreply
06:31:51
•
是。對共和黨、對民主黨乃至對茶黨,我更多的基於全球層麵看,這不是好的方式,要顧及美國人的感受。我明白。。。
-低頭的穀穗11-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2015 postreply
06:42:08
•
就像你前麵提到的關於美國民眾對”內稅“關注與分野,我不了解具體情況,所以對民主與共和兩黨應該沒有太多的發言權,隻是對他們外政一種
-低頭的穀穗11-
♂
(45 bytes)
()
03/30/2015 postreply
06:52:52
•
我經常發泄些憤懣,,對茶黨發表過許多支持言論,結果被普世的左翼的人們修理的不輕。都是過去的故事啦,哈哈哈。。。
-低頭的穀穗11-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2015 postreply
06:45:47
•
過獎,謝謝。大概在3年前,美國做過調查,憲法影響美國最大的是什麽?答案:第一修正案。我原來有iink,不慎丟了,僅比例就能讀出許
-低頭的穀穗11-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2015 postreply
07:04:48
•
謝謝,許多問題,應該是觸類旁通。我要下線了,祝好!
-低頭的穀穗11-
♂
(0 bytes)
()
03/30/2015 postreply
07:24:56