真要有投票的話

你的房產稅一定每年越來越低 :-)

所有跟帖： 

• 當然是越來越高。你從不參加這些，當然不懂。我參加過學校關於退休金的voting，減少退休金，增加contribution，都是f -知人知麵- ♂ (199 bytes) () 03/23/2015 postreply 13:38:21

• 不要扯遠了。說漲房產稅，究竟你有沒有投票的這一 程序? -勿來三- ♂ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 13:40:03

• 美國是代議製。是議員投票。議員是民意代表。好比，我跟你講的退休金的投票，也不是每個faculty都有資格投票的。這個你都搞不懂？ -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 13:43:28

• 你要是不滿意，就應該走立法程序，lobby你的議員。加州那個臭名昭著的prop 13不就是這麽通過的？不就是造成加州房產稅認為低 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 13:46:02

• 也就是說，在增加地稅方麵，你並沒有直接投票講，Yes or NO -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 14:15:11

• 代議製就是這樣子的。直接投票的結果也是一樣。這就是所謂在重大問題上referendum。是可以啟動全民公決的。嗬嗬。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 16:01:17

• 老勿，從你的疑問可以看出以下幾點：1.你沒交過地產稅；2。你沒投過票；3.你不住在美國。怎麽樣沒錯吧？ -望自遠方- ♂ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 14:07:59

• 在county vote上有一欄講，今年地稅要漲？ -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 14:17:26

• 看樣子你也不投票吧？嗬嗬 -望自遠方- ♂ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 14:31:32

• 你可以隨便怎麽認為。do i care? -勿來三- ♂ (91 bytes) () 03/23/2015 postreply 14:17:47

• It's a simple fact, but hard for someone to understand. -望自遠方- ♂ (0 bytes) () 03/23/2015 postreply 14:21:25

• 你說對了。他們認為自己的意見沒被采納。問題是，其他人的意見也是意見。如果他們參加了任何一個民主的決策過程就知道人跟人的觀念差的很 -知人知麵- ♂ (105 bytes) () 03/23/2015 postreply 16:03:26