中國夢，在通往發達國家的路上倒下（ZT)

來源: mknc 於 2015-03-16 13:11:03 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (5828 bytes)

中國夢，在通往發達國家的路上倒下
作者：whyuask 於 2015-3-16 15:44

中華民族，不但有龐大的人口偉力，而且是全世界最勤勞和充滿奮鬥精神的人們，在古老文明的驕傲中站起，一直為了民族複興而拚盡力量追隨激動人心的口號……可惜的是，激動人心的口號隨著領袖不斷變動，許給中國人的民族複興卻從未真正到來。中國夢，中國離躋身世界發達國家之列還有多遠？咫尺，還是天涯？

說到發達國家也許沒有嚴格標準，不過任何人頭腦裏都會自然浮現一些名稱。比如美國、加拿大、歐洲（除東歐外）、澳大利亞、新西蘭、日本、以色列……它們有什麽特點呢？是人均ＧＤＰ高嗎？

從“人均ＧＤＰ高”的背後層層剝開因果，首先是產業鏈高端。產品利潤大頭部分在自身，才能形成有競爭力的企業。大量企業品牌、專利、服務形式創新，這樣凝結的實力做基礎，勞動價值就高，這樣就叫發達國家。
乍一看中國的國力在變強，很多做中國夢的人就歡呼盛世和民族複興了。可惜，發達國家跟“強大國家”是兩碼事。“強大”可以用量來累，但某些人以為用大量低端加工累加起來、再加把力就自然突破到“發達”，這根本是笑話。
沒有產業鏈升級，就根本沒有“發達”，再“加把力”也沒用。發達意味著體製已經完備，於是個人勞動在其中自然產生很高價值。標準在質，而不是量，不是靠很多人的血汗累加就行。

那麽，中國離產業升級還有多遠？或者說，中國為什麽不升級？品牌、專利、創新、有競爭力的企業、利潤大的產品，從哪裏來？
第一，你得有嚴守規則、讓人信任的政府，政策絕不能隨意改動，不然哪個企業敢投入大量資源和時間一點點培養自己的品牌和專利？政府越沒有信用、越不受製約地發布行政命令，則整個市場行為越是傾向於賺“快錢”；隻有政府尊重契約、有法治約束，企業和市場才會有信心不會突然被人掐脖子或摘桃子。“民無信而不立”，而流氓政府恰恰頻頻失信，所以市場偏愛賺快錢，無非是落袋心安。
第二，政府對企業不能盤剝太甚。稅率高低不說，最好隻按企業純利潤收稅，不要用“增值稅”來明搶。有這種搶錢的政府，一般企業哪裏能有餘錢來創新和升級？在一個財政收支從來不透明，稅收政策這樣的大事可以由政府直接行政命令決定的國家，企業又哪裏能有穩健的長期計劃。
第三，一個不受約束的政府如果可以用貨幣超發、土地政策、醫療養老等等各種手段盤剝民眾，不但工人農民沒有安全感，連資產階級的財富也不斷被貨幣稀釋和被畸形攀高的房價吞噬，又怎麽可能在一般市場上形成購買力？所謂內需不足，當真是政府好輕飄飄的一句話！過度貧富分化下的國度，絕對不會有足夠龐大的普通消費群體，自然就缺乏能形成良性循環的有力消費者來支撐產業升級，這是經濟結構上的根本問題。直到最近的政府工作報告，仍然是把中國的貧富分化當作社會問題，而不是當作經濟問題，可悲！
第四，一個禁錮思想和言論自由的政權，它倡導的教育怎麽可能是麵向有創造力的人才？沒有人才，哪裏可能有高端產業鏈。不要說人才，思維扭曲的人都不在少數。

所以，產業鏈升級的背後，又需要一個嚴守規則的政府，是能夠被信任的政府！

而一個專製國家，不要說想變成發達國家，就是想跟發達國家抱團都經常被批評。中國人聽了自家老爺的宣傳，以為西方批評中國貿易順差是“一邊剝削中國一邊吃飯罵廚子”，以為西方企圖推進中國民主是帝國主義陰謀，殊不知你一個人口大國貧富分化到隻做世界“勞工”而無能做世界消費者，對於自由市場經濟是屬於嚴重的斷鏈行為。全世界都看不慣中國的貧富分化了，中國人還大叫我們的國情不需要西方人指手畫腳！天大的笑話！
中國新貴們滿世界買奢侈品就叫消費？十四億人中大部分人的消費能力，從賣腎買iphone的黑色幽默中可見三分。中國不能真正理解世界經濟規則，對世界經濟圈就不是融入而是衝擊。

中國人嚴拒帝國主義亡我之心，帝國主義能怎麽辦呢？人家搞ＴＰＰ，不跟中國玩了。ＴＰＰ成員國家的政治體製必須是尊重自由、民主、法製、人權、普世價值觀。我知道，一定有人又會從陰謀論來解讀的，帝國主義就是這麽壞，企圖把我天朝擋在通往發達國家的圈子外。
很可惜，不論你如何解讀陰謀，棒子確實打在痛處。因為中國內需不足，就是那麽依賴出口，而被排斥在ＴＰＰ之外，對出口打擊是毀滅性的。而坐擁１４億人的國家內需不足，並且３０年國策把人口當作負擔，又是誰的陰謀呢？
內需不足、企業大量消亡，曾經為所欲為的政府再量化寬鬆印錢也隻能把通縮變成滯漲，又是中了誰的陰謀呢？

離成為發達國家仿佛隻有一步之遙的強大天朝，你對得起為了夢想拚搏的國民嗎？