了不起的麥卡錫

來源: 低頭的穀穗11 於 2015-03-03 19:53:42 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (2976 bytes)

在中共和西方左派的曆史敘述中，麥肯錫主義被描述為“美國的法西斯主義”、“白色文革”，這些說法這並不符合曆史真相。麥卡錫是上世紀五十年代的美國參議員，由他牽頭，美國參議院組成一個反對共產黨勢力滲透的調查委員會，因其調查人數太多和出現侵犯人權的問題，後來該委員會受到參議院決議的譴責。

但是，麥卡錫去世時，並沒有“聲名狼藉”，麥卡錫被以國葬待遇安葬，七十名參議員參加了葬禮。幾千名大眾在華盛頓特區向他的遺體致敬，估計有超過三萬威斯康星人到他家鄉的聖瑪麗教堂向其表示敬意。近年來，美國曆史學界越來越多地給予麥卡錫和他肅清蘇聯間諜的努力以正麵評價。很多學者認為，麥卡錫主義的意義，在於它及時抑止了共產主義對西方民主製度的顛覆，此後美國政府內部再也沒有出現過原子彈和氫彈設計圖紙泄密這樣的事件了。保守派作家安?科爾特在暢銷書《背叛者：從冷戰到反恐戰爭期間左翼自由派的背叛行徑》中評價說：“今天‘共產主義者’這個詞聽起來和‘君主製主義者’一樣可怕，不是毫無原因的——那絕不是因為大無畏的《紐約時報》社論譴責麥卡錫，讚美哈佛大學教育出來的蘇聯間諜。是麥卡錫使得當共產主義者成為可恥的事情。美國內部的共產主義運動再也沒能恢複元氣。”當蘇聯崩潰以後，莫斯科的克格勃文件和內務部檔案第一次向研究人員和公眾公開，這些文件證明麥卡錫當年的懷疑符合事實，蘇聯間諜確實對美國政府進行了廣泛的滲透。

另一方麵，麥卡錫並不能一手遮天，也沒有成為希特勒、斯大林和毛澤東那樣的暴君。他隻是一名參議員，並不是執掌最高行政權力的總統，也不是像胡佛那樣權勢熏天的中央情報局局長。在對蘇聯間諜和共產黨同情者的調查過程中，確實出現過一些過激行為。但是，在三權分立、憲法為大的美國，危及言論自由和基本人權的作為，很快會受到遏製和糾正。即便在麥卡錫主義的巔峰時期，麥卡錫和他的同事也未能控製美國的獨立媒體——他們甚至沒有作過這樣的嚐試。因為麥卡錫和他的支持者們清楚地知道，大部分傾向左派的媒體是反對他們的，他們必須容忍反對意見的表達。而當時麥卡錫真正所能做到的，最多就是將一些嫌疑人傳召到參議院來開作證會，他並不具備司法審判和定罪的權力。麥卡錫也沒有將數以千計的美國人送進集中營、古拉格或勞改營，而希特勒、斯大林和毛澤東殺害的政治異見者的數量才是滿坑滿穀、罄竹難書。

所有跟帖： 

請您先登陸，再發跟帖！