從柴靜的霧霾錄像說下去

看了錄像說幾點沒有提到的。

看了柴靜的霧霾錄像，我想從係統的角度說幾句。係統的問題最終要在係統層麵上才能解決。這裏有兩個重要的係統問題，交通係統和城市規劃。

在交通係統方麵，現代城市需要步道係統、公路係統、和一種新的個人交通係統。10年前我給中國領導和所有要建地鐵的城市市長寫過信，勸他們不要建地鐵。建了地鐵，必然會引起交通擁堵和空氣汙染。這種說法可能比較費解，因為真相被忽悠掩蓋了。

在城市規劃方麵，大城市病嚴重。具體來說，中國應考慮遷都。這是最有效的辦法，也是最經濟的辦法。把北京的建築賣了，其收入就大致可以新建一個50萬至100萬人的新都。另外取消所有直轄市。比如北京市並入河北省，並縮小到城區的規模。北京市將來就是一個文化中心，包括央視、博物館、眾多大學和研究所、以及文藝機構。這樣，大城市在國家政權中的影響才能得到抑製，才能最終實現全民層次的共和。

所有跟帖： 

• 很有道理。頂！ -老看客- ♂ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 15:47:04

• 李克強同學提城鎮化說明他是看到了問題，但他沒有找到答案。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 16:05:40

• 北京遷都，華北就是死路一條，要不是首都在那裏，誰會關心這一片汙染？ -西北狼踏上美利堅- ♂ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 16:06:43

• 上海人會關心，現在上海的空氣汙染中很大比重是從北方吹過來的。 -v5- ♂ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 20:47:43

• 這個是雞生蛋還是蛋生雞的問題了，北京之所以房價高企，交通擁堵，都是因為是權力的中心 -黃玫瑰888- ♀ (228 bytes) () 03/01/2015 postreply 16:58:21

• 自強，改革，變法，君主立憲，改體製，共和，共產--這都折騰一圈了，無解。首先解決先有雞還是先有蛋問題 -好酒- ♂ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 17:03:02

• 不建地鐵不可能，遷都更不可能 -勿來三- ♂ (191 bytes) () 03/01/2015 postreply 18:12:22

• 遷到延安去，一定會初進當地的經濟 -好酒- ♂ (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 18:15:54

• 不建地鐵？我有沒有聽錯？ -I751- ♂ (78 bytes) () 03/01/2015 postreply 21:08:24

• 你沒有聽錯，是他們搞錯了，然後把大家忽悠了。 -solo1- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 06:28:47

• 關鍵是別搞權力經濟。北京自然就消腫了。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 05:19:08

• 螞蟻一句話就點到關鍵了 -golflover- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 09:23:28