據說信上帝的看到這篇都不值得駁,方根本不知道如何解經。這些愚蠢的質問除進化論,最起碼2000年前就有答案。天主教有個小冊子就可回

來源: 好酒 2015-02-27 03:44:18 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (63 bytes)
回答: 方舟子讀聖經 (ZT)最愛口頭禪2015-02-26 23:24:09
好酒煙酒方向就是宗教比較,慢慢抽抽方世民。

所有跟帖: 

錯。方把基督教信徒駁得啞口無言。要是講邏輯,基督教肯定輸。 -相對強度- 給 相對強度 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/27/2015 postreply 07:05:24

哈哈,他隻隨便翻了翻,難道笛卡爾,康德還不如方士民? -好酒- 給 好酒 發送悄悄話 好酒 的博客首頁 (139 bytes) () 02/27/2015 postreply 14:24:02

用科學來解釋人文的宗教,是思想不開化的證明。 -蒙得- 給 蒙得 發送悄悄話 蒙得 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2015 postreply 09:48:31

科學發展的水平還不夠解釋人類思想的複雜性。 -蒙得- 給 蒙得 發送悄悄話 蒙得 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2015 postreply 09:56:41

這水平就高了。科學根本不能解釋神學,神學隻有啟發科學 -好酒- 給 好酒 發送悄悄話 好酒 的博客首頁 (0 bytes) () 02/27/2015 postreply 14:26:24

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”