據說信上帝的看到這篇都不值得駁,方根本不知道如何解經。這些愚蠢的質問除進化論,最起碼2000年前就有答案。天主教有個小冊子就可回
所有跟帖:
•
錯。方把基督教信徒駁得啞口無言。要是講邏輯,基督教肯定輸。
-相對強度-
♂
(0 bytes)
()
02/27/2015 postreply
07:05:24
•
哈哈,他隻隨便翻了翻,難道笛卡爾,康德還不如方士民?
-好酒-
♂
(139 bytes)
()
02/27/2015 postreply
14:24:02
•
用科學來解釋人文的宗教,是思想不開化的證明。
-蒙得-
♂
(0 bytes)
()
02/27/2015 postreply
09:48:31
•
科學發展的水平還不夠解釋人類思想的複雜性。
-蒙得-
♂
(0 bytes)
()
02/27/2015 postreply
09:56:41
•
這水平就高了。科學根本不能解釋神學,神學隻有啟發科學
-好酒-
♂
(0 bytes)
()
02/27/2015 postreply
14:26:24