在美國這種數據統計有很多。不知道為什麽,美國醫生總的心理疾病發病率在各種職業中總是排在前三位。而細分到每一個專業,心理醫生有心理疾病的比例又遠遠高於其他專業。
我想,最直接的原因是心理醫生每天麵對有心理疾病的人,長年累月下來對自己的健康也有損害,可能心理疾病對心理醫生來說也是一個職業病。
在中國的華人和在美國的華人都要麵對非常複雜的環境,心理的焦慮顯而易見,確實需要專業的心理幫助和心理治療。
我的疑問是,以西方人的生理,心理,以及社會環境,曆史環境為出發點的“現代心理學”,到底在多大程度上能適合華人的心理特點?
如果整個西方心理醫療界本身就有焦慮感,在研究和行醫的過程中會不會陷入“偏執“?這種”偏執“對上”現代心理學“本來就不熟悉的華人,是不是會發生非常嚴重的偏差?
美國有數據說心理疾病發病率最高的是心理醫生,那麽西方心理學的醫生如何看華人的心理疾病?
所有跟帖:
• 春天是心裏疾病“多發”季節哈,溫馨提示:如果出現失眠狂躁情緒不穩愛罵人等症狀,應及時就診 -謝謝你-- ♀ (6 bytes) () 02/25/2015 postreply 09:58:31
• "沒有證據...東方人西方人...有什麽本質區別".謝謝提出這個觀點。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 02/25/2015 postreply 10:17:27
• 在生理上都有種族差異。比如中風,白人大多數是因為凝血不好,而東亞人多是因為凝血過度造成堵塞和漲裂 -easycity- ♂ (130 bytes) () 02/25/2015 postreply 10:31:51
• 從中風來講,白人和東亞人在凝血因子的濃度和效應上的差異(生理差異),造成病因差異(表征差異) -easycity- ♂ (0 bytes) () 02/25/2015 postreply 10:49:45
• 現代醫學過去以西方人為對象,現在用同樣的方法對東方人的研究越來越多,如果有差異,就不能盲目套用結論 -easycity- ♂ (442 bytes) () 02/25/2015 postreply 11:06:53
• 說實話,我最初看到這個統計很難理解。傳染科醫生整天接觸傳染病人,可沒有聽說他們傳染病發病率高 -easycity- ♂ (187 bytes) () 02/25/2015 postreply 10:22:33
• 因為心理醫生這一群體的心理疾病報告率遠遠高於平均水平。一般人都寧願隱瞞、而不是尋求心理醫生的幫助,因而記錄再案的病例, -謝謝你-- ♀ (393 bytes) () 02/25/2015 postreply 10:40:14
• "心理醫生這一群體的心理疾病報告率遠遠高於平均水平"。這是很重要的一條 -easycity- ♂ (0 bytes) () 02/25/2015 postreply 10:47:38
• 據說好多心理醫生都有自己專門的心理疏導醫生,定期去疏導的… 他們對心理不適的反應比常人敏感多了 -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 02/25/2015 postreply 10:54:56
• could you give a link to the report you have used. Thx. -mean- ♂ (0 bytes) () 02/26/2015 postreply 20:40:40
• 其實大多數人都有心理疾病。對自身所處環境強烈不滿,就是心理疾病的表現。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 02/25/2015 postreply 10:40:51
• 這個我原則同意,可是,”強烈不滿“和“病態不滿”的區別在哪?有沒有過度診斷和過度醫療的可能? -easycity- ♂ (0 bytes) () 02/25/2015 postreply 10:52:31
• 正常心理是怎麽定義的?病態心理又是怎麽定義的?如果正常的基準是社會主流,怎麽可能大多數人都不主流,不正常? -easycity- ♂ (0 bytes) () 02/25/2015 postreply 10:55:14
• 一般是由醫生決定看幾次吧。醫生可能經過保險公司同意或者根據行業規定。不過我沒有看心理醫生方麵的經驗。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 02/25/2015 postreply 11:39:47
• 很好的問題。不太了解這些。我猜華人的心理問題更複雜些。這裏的醫生不一定能handle。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 02/25/2015 postreply 11:34:45
• 久病成醫,久醫成病? -勿來三- ♂ (8 bytes) () 02/25/2015 postreply 11:46:50