SS取錢早晚，其實是在拿自己的壽命在賭博

據說62歲開始取錢比67歲要少拿30%， 而70歲取錢則能多拿8%。 中國人省吃儉用了一輩子了，到了這個節骨眼上，絕大多數相信會繼續勤儉。

其實計算一下可以發覺，其實這兩個取法差不多。 不要讓早取5年每月少30%嚇到你，畢竟多取了5年的錢。而且那些所謂"專家"隻說少30%，卻從來沒人告訴你，這5年的貨幣貶值。 他們講的是事實，但並不是whole picture, 從而誤導了大多數人。 如果按每年貨幣貶值3%來計算，現在的$100，5年以後就是$116。 所以也就是少19%而已。

下麵可以看看我按照62歲每月取$700， 67歲每月取$1000計算。 同時考慮貨幣變動，SS按每年增加2%，62歲到67歲貨幣每年貶值3%計算，(67歲以後同步，就不再考慮貶值的計算)。比如62歲的$700，相當於67歲時的$811。 大家可以看到，62歲拿錢的，要到82歲才輸給67歲拿錢的。

其實從SS的立場，他們是按照人的總體壽命計算，無論早取還是晚取，對他們來說，完全是同一個結果，不然就會出現arbitrage。

所以，早拿還是晚拿，看你的個人期待壽命， 這個就很難說了。 如果相信遺傳因素是巨大的，那麽看看自己父母的壽命。

即使因為早取錢，而把自己的命給賭錯了，到了90歲的差距，也不是很大，

總結兩條:

1. 那些所謂"專家"隻說少30%，其實隻是少19%。 我相信天下絕大多數的"專家"，隻是批發那個30%reduction的概念，自己並沒真正過自己的大腦。
2. SS取錢早晚，其實是在拿自己的壽命在賭博。 即使賭輸了，差別也沒什麽大不了的。

所有跟帖： 

• 嗬嗬。我到時pension都用不完。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 02/21/2015 postreply 16:00:28

• 買個好車嗎:） -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 02/21/2015 postreply 16:24:30

• 沒感覺。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 02/21/2015 postreply 17:11:27

• 周遊世界 -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 02/21/2015 postreply 17:19:29

• 現在就在遊。不用到老。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 02/21/2015 postreply 17:53:58

• 讚！好心態 -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 02/21/2015 postreply 18:34:54

• 你還真信，他也就去SD動物園，帶女兒去騎馬:） -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 02/21/2015 postreply 19:53:15

• 沒有用不完的錢 -勿來三- ♂ (125 bytes) () 02/21/2015 postreply 17:12:07

• 嗬嗬。生活習慣就是這樣了。很舒服，為什麽改呢？現在這個吃穿住用，還要怎麽消費。嗬嗬。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 02/21/2015 postreply 17:15:22

• 比如，sheraton，westin我住的就不錯了，難道退休要去住ritz－carlton？當然，慢慢年紀大了，飛機估計都坐商務 -知人知麵- ♂ (53 bytes) () 02/21/2015 postreply 17:19:29

• 嗬嗬 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 02/21/2015 postreply 19:54:12

• 我打算55歲退休，59歲開始用401K，62歲開始拿SS。把位子讓給年輕人吧，赫赫。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 02/21/2015 postreply 17:29:30

• 有一種401k，55歲過後，就可以取錢了 -勿來三- ♂ (10 bytes) () 02/21/2015 postreply 21:59:20

• 圖表數據，深入淺出，這表該不是你做的吧？ -尚文- ♀ (148 bytes) () 02/21/2015 postreply 18:51:15

• 這種表格google一下到處都是。老勿講的比較對頭的那句就是跟個人有關。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 02/21/2015 postreply 19:06:41

• 現做的 -勿來三- ♂ (108 bytes) () 02/21/2015 postreply 19:19:15

• 老勿，教你一個領退休金的招。 -mapell22- ♀ (90 bytes) () 02/21/2015 postreply 23:23:29