章家敦與第N次“中國崩潰論”
導語： 日前，曾因出版《中國即將崩潰》（THE COMING COLLAPSE OF CHINA）一書而名聲大噪的美籍華裔律師章家敦，在福布斯中文網上發表了一篇題為《富士康正逃離中國？沒錯！》的文章，聲稱中國“不再是全球供應鏈上可靠的一環”。這究竟是真是假，他又為何頻發“黑”中國的言論？讓我們一起來看一看。
富士康正逃離中國？
章家敦認為富士康的創始人兼首席執行官郭台銘對於未來投資計劃的看法發生了轉變。文章中提到，上世紀70年代郭台銘在台灣創立了富士康工廠，並於80年代末將製造業從台灣遷往了深圳。日前，郭台銘宣布富士康的下一個推動大型擴張的動作將著眼台灣地區，要在新北市、台中及高雄設立多家工廠，推遲擴大其大陸工廠之一鄭州工廠的規模，對中國以外地區包括印尼、巴西等地投入更多資金。蘋果掌門人庫克也正在尋求與富士康在美國進行合作，生產將由中國轉移，並且在美國完成的將不僅僅是最終裝配工作。
章家敦認為富士康正在發起一場逆襲。他寫到：中國最大的民營企業富士康，看上去似乎應該與中國牢牢相係。其160萬員工中大約有150萬名中國工人，而富士康在墨西哥和歐洲的運營似乎都是些邊緣業務。然而，現在很明顯，無論如何，該公司的增長將發生在中國之外。
為什麽郭台銘應該離開讓他名利雙收的中國？首先是工資螺旋式上漲、工人不滿、被迫工會化以及嚴格環境執法等因素。但如今還有一大因素就是政策風險，而三年前沒有人會顧慮這一點。中國正陷入數場惱人的領土爭端之中，其中以與日本間的摩擦為甚。台灣問題也不可忽略。對IT公司而言，大陸與日本和台灣間的摩擦影響重大，因為他們的許多產品都依賴於日本和台灣的零部件。
成本總是能夠被轉嫁給消費者或被企業自己消化吸收。然而，供應鏈中斷卻能夠斷送一家企業。去年9月，中國政府對日本公司的報複顯示了中國不再是全球供應鏈上可靠的一環。
在文章末尾他做出總結：當連富士康都在打算將製造遷回台灣時，我們就知道中國的生產製造業將迎來困境。
讀過這篇文章之後，可能有些人會認為有點道理，還有些知道章家敦的人會不由得發笑。我們暫且不論這篇文章的可信度，就讓我們先來看看章家敦是哪一號人物吧。
章家敦與他的“中國崩潰論”
美國懼怕中國發展壯大也不是一天兩天了，從使用經濟手段到炮製各種論調，可謂無所不用其極。但是令很多中國人意想不到的是，在惡毒攻擊中國的人當中，竟然有一個美籍華裔。他就是章家敦，“中國崩潰論”使他成了海內外華人華僑唾罵的對象，就連很多理性的西方人也忍不住要數落他幾句。
章家敦祖籍江蘇，1951年生於美國，美國康乃爾大學法學博士，畢業後成為一家跨國律師事務所的律師。
中國改革開放後，章家敦被派到亞洲工作，先在香港，後轉到上海，曾在上海工作多年，主要客戶為美國花旗銀行及法國東方匯理銀行。他曾親身參與一些中外合資、並購案，對中國的經濟發展與社會變化有一定的接觸。他曾在《紐約時報》、《亞洲華爾街日報》、《華盛頓郵報》等報紙上發表關於中國經濟問題的文章，也為美國國會及各種智庫做過有關中國經濟的簡報。
在上海工作和居住期間，章家敦開始著手寫一本介紹中國的書。書稿完成後，他帶著妻子放棄上海的工作，回美國定居。2001年8月，章家敦的英文專著《中國即將崩潰》出版。在書中，他公開宣稱，中國過去50年在經濟、社會及政治方麵累積的弊病太多太深，目前的經濟繁榮是虛假的，在加入世貿組織的強烈衝擊下，中國將在短時間內崩潰。他甚至斷言：“中國現行的政治和經濟製度，最多隻能維持5年……中國的經濟正在衰退，並開始崩潰，時間會在2008年北京奧運會之前，而不是之後！”
章家敦的“中國崩潰論”在美國引起了不小的轟動，他的《中國即將崩潰》一書甚至登上了《紐約時報》的暢銷書排行榜，就連美國國會也邀請他參加聽證會。隨後，該書被翻譯成日、法、德等國文字，在多個國家發行。西方國家的一些媒體、大學紛紛邀請章家敦做訪談，搞講座。一夜之間，他就成名了。
其實，章家敦的“中國崩潰論”之所以能引起較大轟動，原因並不難理解。首先，“中國崩潰論”與“中國威脅論”、“妖魔化中國”等沆瀣一氣，迎合了國際上部分敵視中國，不希望看到中國發展強大的人的想法，這些人自然願意為其搖旗呐喊；其次，另類的聲音總是較容易引起注意，當大多數人都對中國的發展前景十分看好時，章家敦則突然跳出來“唱衰”中國，自然容易引起關注；第三，章家敦作為一個華裔，又有在中國長期工作生活的經曆，使一般讀者更容易相信他的言論“真實可靠”。
在《中國即將崩潰》之後，章家敦又發表了一係列評論文章，如《亞洲的阿根廷？》、《入世效應衝擊，中國勢必走向衰退》、《中國潛在整體性崩潰前景可畏》等。縱觀其書籍、文章，基本特點有三：第一，將“道聽途說”奉為真理。例如，為了證明中國“社會陷入危機”，章家敦收錄了大量的“馬路消息”：某日某地，發生了一起爆炸案；某日某地，發生了一起打鬥案等等。第二，刻意挑選、裁剪事實。例如，為了證明中國國企改革是“失敗”的，他根本不看大部分國企改革成功的事實。第三，主觀臆斷的猜測代替實證研究。例如，隨意誇大國有銀行的壞帳比率等。
章家敦
章家敦（英語：Gordon G. Chang，1951年－），美籍華人律師、作家、電視評論家，康乃爾大學法律博士。[1]章家敦以其著作《中國即將崩潰》（2001年）而知名。章家敦曾在香港、上海的美國花旗銀行及法國東方匯理銀行工作，並在《紐約時報》、《亞洲華爾街日報》、《華盛頓郵報》等報紙上發表過與中國經濟問題有關的文章[2]。
美籍華裔律師章家敦2001年7月出版的《中國即將崩潰》一書，認為“中國四大國有銀行的壞賬已經高到不能維持的地步”。他斷言，“中國現行的政治和經濟製度最多隻能維持五年”。顯然，在事實麵前，這些帶有強烈冷戰思維的論調不攻自破。
目錄
1相關
2評論
1相關
就在這種時候，又跳出一個人，說出了美國媒體已經到了嘴邊的一句話：中國即將崩潰。此人不是別人，正是《中國即將崩潰》一書的作者、美國華裔律師章家敦。
章家敦兩年前因出版《中國即將崩潰》一書而名聲大噪，與當時甚囂塵上的“中國威脅論”及“妖魔化中國”的觀點相呼應，在西方媒體上風頭十足。名不見經傳的章家敦一下子變成了大紅人，一本300多頁的“大書”賣價近30美元，因為語出驚人竟上了《紐約時報》的暢銷書排行榜，還成了各地爭相邀請演講的名人，連美國國會都專門邀請他舉行聽證會。受到美國媒體的鼓舞，如今的章家敦比兩年前更加“振振有詞”。章家敦胡說什麽，“中國早則5年、最遲10年必將崩潰”。
事實上，美國有一些人從來也沒有以正常的、平靜的心態來看待中國。兩年前就在章家敦大發謬論時，另有一種論調———“中國威脅論”則與之一唱一和。1949年新中國成立以後，某些美國人對中國的看法，一直在這兩種論調之間搖擺。不是期待中國崩潰，就是渲染中國威脅，近十多年來尤甚。上世紀90年代初，一些美國人士非常自信地預言“中國即將崩潰”。可惜預言非但沒有成為現實，反而眼看著中國一天天在繁榮起來。於是在上個世紀90年代中期以後，“中國威脅論”成為主打論調。叫囂“崩潰”也好，聲稱“威脅”也罷，目的隻是一個，不希望看到中國的發展壯大。 [1] ?[1] ?
2評論
中國人民大學經濟學教授顧海兵對《世界新聞報》記者說，對於鼓吹“中國經濟崩潰”的言論，“無論我們愛不愛聽，都不必驚慌失措，更不用反應過度”，關鍵是要“耐心聽取，認真思考”。明金維也認為，“中國經濟崩潰論”的出台，反映出中國經濟存在的結構性矛盾不容忽視。他告訴《世界新聞報》記者，有經濟學家估計，房地產和建築業與中國經濟的相關度超過了60%，遠遠高出正常水平。這說明，推動經濟發展的相當一部分動力是蓋房子。眾所周知，房地產市場過熱帶來的隱患並不僅限於本行業內，而是還會對銀行、金融等產業造成巨大影響，譬如一旦出現大規模違約斷供，後果將非常嚴重。
明金維說，靠房子隻漲不跌的信念支撐的“非理性投機和追捧效應”，是目前泡沫越吹越大的動力。眼下，國內房貸違約率暫時較低，房貸資產在銀行屬於優質資產，因此銀行有充足的投機動力把貸款提供給購房者，“這與美國次貸危機爆發前的情況有不少相似之處”。
顧海兵強調，有問題並不等於就會崩潰。他說：“問題是不是嚴重到危機階段，涉及到用什麽標準去判斷的問題，也就是說首先要設立一組指標，以反映中國經濟的健康程度。但現在鼓吹‘中國經濟崩潰論’的人全都沒有一套能夠為科學基本認可的指標。”
專家認為，做空中國者未必能取得成功。“一個坐擁兩萬多億外匯儲備的全球第三大經濟體，幾個華爾街的投資者是沒有能力去做空的，”明金維說。“從12年前國際炒家在亞洲金融危機的港元保衛戰中落敗而逃就能看出，中國隻要把自己的問題解決好，任何外來投資者都沒有能力跟一個國家鬥。”他強調，“改革開放30多年來，中國政府在調控宏觀經濟方麵，遇到過比現在嚴重得多的問題，相信中國政府有能力實現平穩的去泡沫化過程。” [2] ?
