笑S了。說台灣的民主是真民主,台灣人牙都笑歪
所有跟帖:
•
民主不能當飯吃,但能抑製腐敗滋生.
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2015 postreply
20:15:43
•
哈哈哈,華人不貪?貪在華人的DNA裏。阿扁都總統,他要那麽多錢幹嘛,可他就控製不了。
-水準-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2015 postreply
20:22:34
•
他那時還沒體會到民主的厲害,民主社會初期常有的事.現在估計不太容易出現第二個阿扁了
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2015 postreply
20:27:14
•
如果真有這種功能,也算不錯。但事實上,民主更不無法抑製腐敗滋生。相反,會加速腐敗。
-相對強度-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2015 postreply
20:23:22
•
你說的是合法化吧,
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2015 postreply
20:29:09
•
民主的反腐敗以合化化腐敗為前提
-FHZM-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2015 postreply
20:41:58
•
合法帶來的是安全,普世不會告訴追隨者的.
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2015 postreply
20:49:06
•
至少出來比試比試,看看誰厲害
-好酒-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2015 postreply
20:17:36
•
地痞,黑社會有兄弟拉抬,就真選上去了。借由政治漂白。
-水準-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2015 postreply
20:19:54
•
其實昨天那個goto就說了,為什麽那麽多台灣人去大陸就賺到錢了。這其中很大一部分是在台灣發展不太順利的人啊。
-水準-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2015 postreply
20:18:19
•
他同意台灣發展空間有限
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2015 postreply
20:20:57
•
在一定時期內。這世界上沒有永動機,對不對?
-goto-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2015 postreply
20:40:37
•
大小基本上是永恒的.
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2015 postreply
20:50:46
•
你說的是年齡大小?這個倒是神仙下凡也難改的。
-goto-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2015 postreply
20:59:52
•
哈哈,你爸永遠比你大
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2015 postreply
21:02:28
•
所以,民國永遠比,啊,卡卡卡。
-goto-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2015 postreply
21:09:35
•
這就是為什麽社會上民國犯泛濫,你也是民國犯?
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2015 postreply
21:23:32
•
所以會賺錢的人在民主製度下會賺,去到專製還是會賺。
-水準-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2015 postreply
20:28:40
•
問題就在這裏。為啥台灣不順利的反而能在大陸賺到錢?那500萬難道比台灣不順利的那些差?
-goto-
♂
(6 bytes)
()
02/17/2015 postreply
20:39:19
•
民主選舉在特定情況下有效:小範圍,議題直觀,選民素質均等。如同各種選秀節目觀眾投票一樣。
-FHZM-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2015 postreply
20:40:22
•
沒錯,比如選HOA的代表。
-相對強度-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2015 postreply
21:51:01
•
這裏有人說了,惡法亦法。卡卡
-goto-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2015 postreply
20:50:17
•
連戰和陳水扁誰的錢多?最後誰當選啦?還有連勝文和柯文哲。哈哈。
-蒙得-
♂
(6 bytes)
()
02/18/2015 postreply
06:13:14
•
跑出個宋楚魚執意參選。分走了連的大部分票。宋是省長時,地方有很強的樁腳,所以吸了連的很多票。
-水準-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2015 postreply
21:24:49
•
柯後麵有個民進黨呀。
-水準-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2015 postreply
21:25:58