就從經濟角度講,他們移出的原因是在大陸能賺到錢,這個幾乎沒有異議吧?
所有跟帖:
•
這個事實幾乎立刻就可以帶出一個問題,為什麽台灣人能在大陸賺到錢,而移出的500萬大陸人反而要去語言文化迥異的大陸外去賺錢呢?
-goto-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2015 postreply
17:34:03
•
台灣人在大陸不止賺到錢,還有美女。
-水準-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2015 postreply
17:45:02
•
土豪移民是留後路,錢來路不正什麽的
-水準-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2015 postreply
18:12:54
•
如果不是老艾府講的99%經濟原因,難不成真是用腳投票?要不你們兩個先掐掐,哪個勝了我再接著上?
-goto-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2015 postreply
18:38:06
•
土毫占500中的多少,有沒有數據?
-goto-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2015 postreply
18:49:53
•
這也是個有趣的話題。下次找到數據再說土豪。方法也是一樣,縱橫比。估計結論物來三看了肯定不高興。哢哢。
-goto-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2015 postreply
19:11:35
•
土豪的錢是在中國賺的,他來美國是消費他中國的錢,並不是美國民主國家給他的這錢
-水準-
♂
(6 bytes)
()
02/16/2015 postreply
18:43:57
•
台灣市場太小,包括勞動力市場,你不會看不明白.
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2015 postreply
18:04:09
•
這正說到點子上,物來三拿一個土地,人力,自然資源都相當於一個省級的行政區劃來跟10倍以上的國家比經濟,是不恰當比較。
-goto-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2015 postreply
18:42:34
•
當初吹噓民主怎麽怎麽好,不就拿這幾個省級單位跟中國大陸比的嗎?
-勿來三-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2015 postreply
19:22:39
•
對啊,你資源10倍於人,結果窮人10倍,不該找原因麽?
-goto-
♂
(0 bytes)
()
02/16/2015 postreply
19:34:42
•
你難道不知道,1945年前,台灣的人均就遠高於大陸嗎?
-勿來三-
♂
(47 bytes)
()
02/16/2015 postreply
20:01:22
•
不知道。你給個資料?
-mapell22-
♀
(96 bytes)
()
02/16/2015 postreply
22:12:34
•
會不會朝鮮現在也縮小與台灣的差距啊?全球化的功勞而已。貪天之功以為己能?
-goto-
♂
(0 bytes)
()
02/17/2015 postreply
04:13:43