那都是我自己有了解的情況。你的問題是你不了解的地方你總是要跑出來否認。已經有好多例子。

你就講你了解的東西就好啦。

所有跟帖： 

• 我什麽時候講不了解的事了? -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 02/16/2015 postreply 07:28:43

• 你不是跟我爭GDP沒有造假嗎？這個就是例子。還有小桃的文章你也否認。 -蒙得- ♂ (97 bytes) () 02/16/2015 postreply 07:30:37

• 這話也可以對你和小桃說,對吧,你看到的也不是全部,他也一樣,既然你和他可以以便代全,為什麽我就不能? -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 02/16/2015 postreply 07:33:51

• 我們有說是全部嗎？我有了解一件事就講一件事。誰說全部是這樣啦？邏輯都不通啊。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 02/16/2015 postreply 07:37:21

• 我說全部了嗎? -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 02/16/2015 postreply 07:38:56

• 你剛剛講的：既然你和他可以以便代全,為什麽我就不能? -蒙得- ♂ (191 bytes) () 02/16/2015 postreply 07:40:35

• 你拿出這篇文章不就是說例子嗎?小桃也一樣,他拿進口增值稅,說全國的公司都這樣,不是一便代全又是什麽? -看熱鬧的北京人- ♂ (60 bytes) () 02/16/2015 postreply 07:44:32

• 有個例子就是全部啦？ 我說國內有企業造假，就是全國企業在造假？有這樣的邏輯嗎？ -蒙得- ♂ (0 bytes) () 02/16/2015 postreply 07:48:30

• 沒的聊了吧?到此為止吧,別碼樓了. -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 02/16/2015 postreply 07:50:19

• 話要講清楚才好。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 02/16/2015 postreply 07:52:48

• 最後一句,GDP,對於老百姓的生活無任何意義. -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 02/16/2015 postreply 07:58:52

• 最後一句，50 cents，對於老百姓的生活隻有負麵意義 -golflover- ♂ (0 bytes) () 02/17/2015 postreply 09:33:30