莫愁湖愁了！江南第一名湖成了“洗腳盆”(組圖)
文章來源: 央視 於 - 新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！
打印本新聞 (被閱讀 50064 次)
薛冰為記者圖解真實曆史遺跡
薛冰介紹文物古跡附近所謂的景觀項目 景觀工程
南京市老城南區域地圖
南京明城牆局部
(央視財經《經濟半小時》)【素有“六朝古都”、“十朝都會”之稱的古城南京，至今已有2500餘年的建城史，有厚重的文化底蘊和豐富的曆史遺存。然而近幾年，南京卻出現了文物偽造、高樓環古湖等景觀工程，麵對傳統與現代的抵製與交融，南京麵臨著怎樣的保護修繕與開發利用的抉擇？】
“假城門”混進古都十三門 江南第一名湖變“洗腳盆”
1月18日，《經濟半小時》記者在南京乘坐出租車，和司機聊起南京文物古跡保護、修繕時情況，司機說，眼前正在途經的這個城門就是一個問題。
出租車司機：假古董，太假了，都不喜歡。
司機說，現在看到的這5個城門洞，是2008年才新建的。每次他和當地一些人路過這裏時，都覺得難看、別扭。針對南京的古城改建和文化保護，一些專家學者一直在奔走呼籲，對於像長幹門這樣的城門修建，他們也提出過質疑。
薛冰，原江蘇省作協專業作家，他參與、撰寫過南京城市史的寫作；作為一個土生土長的南京人，薛冰至今還保留一口南京話，被當地人稱為南京的“活地標”。
薛冰說，南京城牆在明朝的時候總共有十三個門，現在修建的長幹門、華嚴崗門、標營門等城門，不僅名字在曆史上沒有出現過，而且也不符合我國《文物保護法》的有關規定。
原江蘇省作協專業作家薛冰：所以你造假城牆的時候，勢必把原來的基礎，又破壞了，又第二次加以破壞。
讓薛冰感到痛心的還不隻是城門的修建，讓他難受又無奈的是，在一些文物古跡附近，還新建了一些所謂的景觀項目、景觀工程。
薛冰：一個叫賞心亭，另外一個叫孫楚酒樓，那麽這兩個建築，第一不在這個原位置上，第二原來的風貌肯定不是這樣。在城牆的空置地帶，造了這樣龐大的兩個假古董。
如果說對於南京城牆、城門修建的真假還有爭議的話，那麽對於南京莫愁湖公園整體景觀遭到破壞，惋惜、痛心則是各方人士共同的感受。
莫愁湖自古有“江南第一名湖”、“金陵第一名勝”、“金陵四十八景之首”等美譽，然而現在，莫愁湖已經完全被萬科等樓盤包圍，完全看不到傳說中的莫愁外八景了。
南京市莫愁湖管理處新聞發言人李軍：現在是消失不見了，包括鳳凰西街這一塊，你不可能還能看到鳳凰台，因為所有的建築都是高大的。
李軍：我們當時寫一些東西，寫一些聯名信，是以(景觀被破壞)理由的。但是這個講實話，就像民間組織一樣，你沒有辦法進行官方的交涉，你沒有執法權。
南京市規劃局局長葉斌：當時的財政不能支持這樣一個保護的行為，所以就把那個地就變成了開發用地，而且是一種以高層為代表的這種區域。老百姓戲稱，南京的“洗腳盆”，這一點我們是非常痛心的。
《經濟半小時》記者在南京進行采訪時還發現，當初李白飲酒作詩的孫楚酒樓也同樣備受爭議。
孫楚酒樓惹爭議 李白躺著也中槍
孫楚酒樓，最初起源於晉朝太守孫楚，唐朝時，詩人李白更留下“朝沽金陵酒，歌吹孫楚樓”的著名詩篇，孫楚酒樓明清時，為金陵四十八景中的一景，後來酒樓逐漸毀敗，也沒有再重建。
那麽曆史有名的“孫楚酒樓”和現在的“孫楚酒樓”是一回事嗎？它為何引來大家的爭議？這樣一項建築，又是如何立項和審批的呢？1月19日，《經濟半小時》記者來到南京市文物保護管理部門。
南京市文化廣電新聞出版局文物保護與考古處處長吳靖：因為之前的事情我也不太清楚，因為(2014)年4月份才到這個處室來工作。
隨後，記者來到南京市住建委，了解孫楚酒樓立項、審批情況。
南京市住房和城鄉建設委員會工作人員：城牆修護維修的問題，都是文(廣)新局它們在做的。這是部門配合的東西。我們隻承擔審查立項。
為了弄清孫楚酒樓修建的有關情況，他也試著上網搜索查詢，讓人有點意外的是，孫楚酒樓的立項、審批沒有搜索到，卻在網頁上看到孫楚酒樓出租的信息。
記者：是哪一年建的呢？
南京市住房和城鄉建設委員會工作人員：這是2014年。你說像孫楚酒樓是區裏麵的東西，你就要問(秦淮)區(住建局)了。
仿古建築立項審批一筆糊塗賬 麵對記者追問 文物保護單位各層推諉扯皮
記者劉朝暉：我身後就是孫楚酒樓。據南京產權中心2014年11月27日發布的信息表明，它的總麵積5200多平方米，年租金289萬元，出租方是秦淮區住房和建設局。
1月22日，《經濟半小時》記者來到南京市秦淮區住房和建設局。經過溝通協調，一位副局長同意接受《經濟半小時》記者的采訪。
南京市秦淮區住房和建設局副局長蔡鵬程：之所以采用這兩個名稱，就是因為這兩個建築，在曆史上有一定的知名度。
既然曆史上有過孫楚酒樓、賞心亭，那現在修建的這兩個建築，是不是在遺址上修建的？這兩個建築應該屬於什麽建築？是文物複建？仿古建築？還是另外新建的現代建築？
蔡鵬程：我們這兩個建築都不在遺址範圍之內。我理解，這個建築就是景觀。
那這種以文物古跡名字來命名的景觀建築，是否符合曆史建築的大小、風格？又如何麵對一些專家學者的質疑呢？
蔡鵬程：現在真是無從(考證)。
那修建這個孫楚酒樓，是做什麽用的呢？
南京市秦淮區住房和建設局副局長蔡鵬程：它主要還是要為遊客提供服務，但是可能有一些少量的餐飲。
對於這樣一個仿古建築是如何立項的？它的真實用途是什麽？是否是某部門的商業盈利項目？各種質疑，還在繼續。
采訪時，《經濟半小時》記者一直提出想看到的孫楚酒樓立項、審批、施工圖紙等材料，但是直到記者離開南京時，我們隻看到南京市建設委員會批複給秦淮區政府的一份複印件，時間是二00八年十月二十一日，在工程實施內容一行明確寫有孫楚酒樓和其他配套設施，工程建設估算投資約8300萬元，所需資金由市城建資金定額安排3000萬元，不足部分由秦淮區自籌解決。孫楚酒樓具體是怎麽立項、審批和施工建設的？記者仍然不得而知。
孫楚酒樓是如此，那麽，曆史上沒有出現過的長幹門，又是怎麽修建起來的？這5個城門洞依據又是什麽？
南京市秦淮區文化局副局長解士東：這個可能要到市局或者說省文物局來，它肯定是逐層來申報。
《經濟半小時》記者隨後再次聯係南京市文物保護單位負責人，希望看到有關長幹門立項、審批、修建等具體材料，但記者得到的答複是，長幹門是2008年修建的，這幾年因為機構改革，單位合並了幾次，很難找到長幹門修建的立項、審批材料。那些了解情況的人要麽退休，要麽去別的地方了。
老城區保護成難題 “保老城 建新城”如何協調
南京一共有2400多處文物保護，此外還有1000多處尚未核定為文保單位的不可移動文物。怎麽做好這些文物古跡的保護修繕和開發利用，這是一個很大的難題。
《經濟半小時》記者在采訪中了解到，南捕廳路最出名的古建築，當屬甘熙宅第，始建於清朝嘉慶年間，與明孝陵、明城牆並稱為南京明清三大景觀，被列為全國重點文物保護單位。但記者在現場看到，就是這樣一個國寶級的文物保護單位，竟然存在很大消防隱患，圍牆外麵竟然沒有預留消防通道。
原江蘇省作協專業作家薛冰：就是文物局一再提醒他們，要留下(消防)防火通道，開發商寸土不讓，一直把建築建到甘熙故居圍(牆)上。就一點不肯讓。
南京城建藝術文化街區開發有限公司副總經理曹曉元：這個裏麵還是有一些，存在一定的矛盾。
而在一些專家學者看來，最關鍵、最核心的問題，應該是減少人為地幹預。薛冰告訴《經濟半小時》記者，規劃管市長還是市長管規劃就是一個矛盾，這也是需要用法製來確立的。薛冰告訴記者，他也親眼見證了一些南京文物保護成功的典型例子。
記者劉朝暉：這是1936年建造的民國建築，叫美大紙行。幾年前在改造拆遷的時候，這棟樓差點被拆掉，那麽它是如何被保護下來的？又是如何修舊如舊的呢？
薛冰：2009年的時候，它從這邊改造的時候，要去蓋別墅的，那麽國務院調查組來的時候，這個建築就留下來。留下來以後，然後就做了維修，這個玻璃是後來加的呀，這個都是《文物保護法》上麵有規定的，就是新造的部分，一定要區別於原有的部分。
而南京明城牆管理部門，對牆體的維護修繕，周邊環境的整治方麵也有很多突破。
記者劉朝暉：這裏是南京的明城牆，距今有600多年的曆史，是我國目前最大的，也是世界上最大的城牆。幾年前城牆兩邊還是一些棚戶區，環境很差，而且分管的部門有六、七家單位，各管一塊，那麽它們是如何平衡文物保護和規劃利用的呢？具體又是如何做的呢？
南京城牆保護管理中心專職副書記曹方卿：過去我們城牆是分段分片管理的，沒有統一管理。這一次城牆統一管理了以後，我們對25公裏，現存的城牆進行了物理上的監測，在整個城牆段落，設置了500多個監控探頭，一個月左右出一期數據，來進行針對城牆的維護或者修繕。
不僅如此，現在，南京市整體城市規劃、定位也越來越清晰。
南京市規劃局局長葉斌：我們從2001年開始，確立了一個所謂保老城、建新城的戰略，把老城的開發量，包括有關的城市功能，適當地進行醫治，另外一個，就把老城的人口的密度也降低下來。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
