關於”自由“還是回歸羅斯福的注釋吧：）

所有跟帖： 

• 同意！ -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 19:54:40

• 自由的原意是“不被奴役”，但隨著人類文明的進步，免除匱乏與恐懼，信仰與言論自由成為標尺。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 20:09:44

• 是，你覺的免除匱乏與恐懼，信仰與言論自由，這幾方麵，哪個是你最渴望的？ -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 20:18:42

• 啊？你腫麽這樣看“自由”的大問題啊？被奴役的個體爭取的“自由”時代已經過去，現代意義上的”自由“是社會群體問題，與個體有關聯，但 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 20:54:39

• 但更重要的是在於群體。。。另外，國人對”信仰自由“多誤解，宗教自由是雙向的。。。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 20:57:36

• 嗬嗬，基本同意，記得 -謝謝你-- ♀ (119 bytes) () 01/29/2015 postreply 21:06:05

• 哈哈，想批判下，木空寫了。對你文章簡單的談3點： -低頭的穀穗11- ♂ (744 bytes) () 01/29/2015 postreply 21:34:07

• 很好，所以我很羨慕像你這樣有著豐富經曆的人，沒事寫點你的故事讓我們看看，接地氣不會比c?c?q的差 -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 21:40:16

• 上麵有句話說；子弟們一般分兩種人，一種特別優秀，一種特別壞。嘿嘿，我估麽著你可能屬於後一種 -謝謝你-- ♀ (15 bytes) () 01/29/2015 postreply 21:12:02

• 壞透了，江湖人稱”鑽天猴“ -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 21:19:49

• 有啟發，因為我一直覺得沒缺乏自由，既使在國內也沒覺得渴望自由，你一說社會群體問題…我有點明白了 -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 21:01:36