打是在打，但因為一黨執政，官員很容易被收買，但不能說沒有打。

所有跟帖： 

• 明白了，說到底，是因為專製。專製讓你活，你就風聲水起；專製讓你死，你就硬翹翹。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 06:24:40

• 專製的好處是做事比較快，但缺乏監督，大家都明白，民主當然會更清明，不過如果民主把國家引人不同黨派的生死之爭，那還不如維持專製。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 06:28:05

• 對呀，那民主黨派就應該公開說不追究過去，不複仇。為什麽不？ -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 06:32:27

• 沒有一個說的，可以看看六四後的那幾個民主人士，再去看看李大師，都是不承認中國經濟上的進步，隻認中共的反動。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 06:36:23

• 當然不一樣，比如萬潤南出來說，我們承認中國過去幾十年的進步，我們覺得中國要發展更好，需要民主派出現，我們出現不是為了清算過去， -看熱鬧的北京人- ♂ (193 bytes) () 01/29/2015 postreply 06:46:29

• 就舉個例子。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 06:55:22

• 在民主環境下，爭敗的一方，還是個英雄。專製製度下，失敗的一方，就進入秦城了，性命都難保，遺臭萬年。 -tzbcwbc- ♂ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 06:36:01

• 現在的問題是民主派怎樣才能在中國取勝，連立足之地都沒有，何談其他？ -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/29/2015 postreply 06:37:43