內行人評價張堯學 zt

關於張堯學的一些資料

　　方先生，您好：

　　我是計算機方向的博士，最近關注張堯學的事件。

　　這裏有一些資料講得比較清楚了，希望對您有幫助。

　　來源:http://www.zhihu.com/question/27510417

　　我是做係統結構這個大方向的（偏結構多一些），雖然說ZYX的這個獲獎已
經在我們這個圈子裏傳為笑話，但我本來也不太想公開發言評價怕得罪人。然而
看這勢頭實在不太對，如果了解內情的人不出來說話恐怕就有黑白顛倒之憂，所
以不匿名了，實名反對一下 @劉知遠 老師的回答，劉老師很明顯不是跟我們一
個方向的，所以很多地方都說的不對，下麵我一個一個談，如有得罪請見諒。得
罪人怕是也沒辦法了，反正微博上已經有很多圈內前輩公開發言抨擊過了，有事
兒也是先查他們的水表。

　　從學術上來說，這個東西別說是評自然科學一等獎，其份量連入圍評選的資
格都不具備，其評審材料完美地詮釋了什麽叫做拉大旗作虎皮。

　　1. 雲計算的提出是否晚於透明計算根本不重要，雲計算的孕育從頭到尾與
透明計算完全沒有任何關係，這是人盡皆知的事實。包括我在內，做係統結構的
很多老師和學生都提前了幾個月聽說了ZYX團隊已經被內定了自科一等獎，都覺
得很奇怪，因為我們這個圈子裏麵的的確確沒有什麽成果能夠得著這個獎，當看
到他們的評審材料（暗示）說雲計算是透明計算催生出來的概念時，大家都嚇到
了。雲計算的興起又不是什麽保密的東西，就這些年大家一人一雙眼睛盯著它火
起來的，眾目睽睽之下竟然膽子大到了敢偷天換日的地步，TC團隊的人如果有逛
知乎，請摸著你們良心問問自己，雲計算是受你們啟發搞出來的東西麽？

　　2. 所謂Intel、Microsoft等業界大鱷的跟進，是完全顛倒了主次。我老板
很精準地指出了這個問題：就拿Intel的IDF講話來說，ZYX團隊在中文報告書裏
麵寫是他們首先提出透明計算而獲得了Intel的跟進，但在英文報告書裏麵是相
反的筆法，亦即Intel開始推動透明計算，這與他們的想法重合。請注意這裏的
主次區別。另外，如很多人已經指出的，Intel在透明計算上的願景與他們在論
文裏麵描述的仍然是兩回事。

　　這是一出什麽鬧劇？隔壁王二癡迷武學掌法而不得入門，整日練習掌劈鐵鍋，
某天突然發現江湖中人津津樂道的降龍十八掌以威猛絕倫著稱，剛好與自己掌劈
鐵鍋的做法有幾分相似，大喜過望拿去給衙門報功了，說蕭峰是自己小弟。

　　令人瞠目結舌的是衙門居然相信了，武學功底上從來不顯於人前的王二這回
一躍成為武狀元。

　　3. 很多人質疑ZYX的團隊沒有產出什麽有影響力的學術論文，這是對的，因
為他們確實沒有。我們這個圈子裏麵每個科研小組都會關注各大頂會（操作係統
領域主要是ODSI & SOSP雙子星，以及EuroSys等其他），我們這個小組到目前為
止從未注意過或者討論過有關TC的工作，與別人交流時發現不隻是我們，大家都
沒有發覺過這個東西，好多人都是聽說他們的獲獎才頭一回拜讀其大作，那這就
有問題了，所有小組都沒有注意到他們的工作，連在國內都沒有打響名聲，何談
什麽國際學術影響力？

　　到目前為止的搜索結果來看，這別說是什麽國際級的學術影響力了，絕大多
數論文的發表地我是連名字都頭一回看到，跟殿堂級的去處相距甚遠，ZYX團隊
最好的發表記錄是一篇Infocom上麵的Workshops，以及明年在IEEE TC上組織的
Special Issue，含金量都十分有限，有些人可能迷信IEEE TC認為這是頂級期刊，
但就係統結構這種頂級會議占絕對主導地位的學科來說，頂級期刊的作用隻能嗬
嗬。

　　作為國內係統結構研究的旗幟，計算所內從沒有屈服於天朝特色來把頂級期
刊擺在台麵上，而是一直堅持頂級會議的發表路線、與國際主流對接，這一點我
非常非常地讚同，這也是計算所近幾年進步飛快，國際聲譽迅速提高的主要原因
之一。如果有一天諸位看到計算所內部也開始吹噓頂級期刊了，請毫不猶豫地來
打臉，那時候我一定已經不在計算所了。

所有跟帖： 

• 我們低估了這個時代的無恥！ -相對強度- ♂ (0 bytes) () 01/20/2015 postreply 19:44:31

• 靠，第一看你說實話。普世了 -好酒- ♂ (0 bytes) () 01/20/2015 postreply 21:14:55

• 普世更無恥！ -相對強度- ♂ (0 bytes) () 01/21/2015 postreply 07:52:44

• 你幹麽對張校長這麽不依不饒？他最多也就是學術腐敗罷了，而你一直在這裏說中國官員腐敗是合理的，那你為啥要對張校長這麽 -v5- ♂ (90 bytes) () 01/20/2015 postreply 19:59:51

• 官員收錢推動經濟發展，而且是暗的。這位明目張膽的，欺天下無人了，無恥到極點。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 01/20/2015 postreply 20:10:37

• 張能當上校長，顯然是做實事做出來的，和你的“推動經濟”的官員有什麽區別？你難道有證據他的校長是拿錢買來的？ -v5- ♂ (0 bytes) () 01/20/2015 postreply 20:18:34

• 當校長就當校長，別幕後操縱去拿中國科學第一獎。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 01/20/2015 postreply 20:20:39

• 我覺得網上突然出現倒他的風潮，很可能與他的團隊參與了網絡安全的研究有關。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/20/2015 postreply 20:36:53

• 看總，你不是做科學的。他做的工作，隻能算三流的。更不用說拿中國科學第一獎了。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 01/20/2015 postreply 21:25:21

• 嗬嗬，我說了不是高精尖，但關係到土共生存。我原來以為這個牆是建立在各個開放網站，比如新浪，搜狐的服務器上，但自從我拿國內手機 -看熱鬧的北京人- ♂ (186 bytes) () 01/20/2015 postreply 21:50:35

• 張也不是做這個的。即使有貢獻，國家可以獎他幾百萬人民幣，給個網絡衛士獎之類的，但不能給中國科學第一獎。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 01/20/2015 postreply 21:54:17

• 以前有科技進步獎，現在是不是取消了？總之我感覺這裏麵不簡單。我看了他的PPP，有幾頁應用刪除了，有的是軍隊教學網，單就這個教學網 -看熱鬧的北京人- ♂ (66 bytes) () 01/20/2015 postreply 22:01:37

• 看來您確實不懂這些東東！ -supadupa- ♂ (0 bytes) () 01/21/2015 postreply 01:13:47

• 洪都，先應該好好讀讀他做的東西主要應用在什麽方麵上了，我剛讀了一部分，明白他的研究首先應用在中國的計算機和網絡的安全上了。 -看熱鬧的北京人- ♂ (219 bytes) () 01/20/2015 postreply 20:11:19

• 中央領導被忽悠了。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 01/20/2015 postreply 20:12:40

• 不能這麽說，舉兩個例子。一個是，你應該記得中國的PC機上的漢字吧，當年進入中國時，微軟根本就不買中國的賬，很長時間都沒有推出漢字 -看熱鬧的北京人- ♂ (847 bytes) () 01/20/2015 postreply 20:29:18

• 你說的這些，跟張做的沒有一丁點關係。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 01/20/2015 postreply 21:26:49

• 老看不錯，對這方麵還在行，頂一個... -graph2text- ♂ (0 bytes) () 01/20/2015 postreply 21:27:11

• 老看根本就不是生意人。MS不出漢字是因為一開始你中國買的少。人家為啥花錢給你開發個漢字？現在很多非洲土話也沒在Os裏啊？嗬嗬 -知人知麵- ♂ (105 bytes) () 01/21/2015 postreply 06:36:43

• 現在沒有任何真正的產品。it行業，應用的看實際的產品，理論的看頂級文章。這是it學術界的共識 -刁小山- ♀ (109 bytes) () 01/20/2015 postreply 20:22:52

• 網絡安全不能詳細介紹，應該理解。很可能不是通用產品，可能和國內的網絡牆有關。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 01/20/2015 postreply 20:34:46