問題是你為什麽跟警察發生肢體衝突呢？

如果沒違法，警察不會碰你；如果違法了，警察執行法律是對的。

所有跟帖： 

• 和警察發生肢體衝突=襲警。媒婆你這個還不明白，還是裝的。什麽對，什麽不對。任何時候都不得和警察發生衝突，那麽語言上的 -FL棉農- ♂ (90 bytes) () 01/02/2015 postreply 17:12:52

• 警察打人呢？也是襲警？ -蒙得- ♂ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 18:47:56

• 你的意思是美國警察打人不叫打人？ -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 19:06:05

• 襲警是打警察。警察打人不是襲警。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 19:12:02

• 另外你一直在造謠說紐約警察鎖喉致死人。你再去看看那個案子。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 19:14:39

• 那你講講NYC小販有襲警？有碰警察？ 鎖喉術可是警察講的：CHOKE -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 19:29:46

• 這個人家律師都不敢說是鎖喉。你就敢？ -蒙得- ♂ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 19:40:37

• 還造謠中國女工襲警。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 19:19:36

• 你能講講什麽叫肢體衝突？這種肢體衝突如發生在美國，會是什麽結果？FURGENSON的槍擊案叫肢體衝突嗎？ -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 19:31:56

• 到底有沒有錄像。如果已經失去抵抗能力，再暴打就說不過去了。照片看，這個警察打的是一個塊頭不大的女人。 -goto- ♂ (0 bytes) () 01/02/2015 postreply 19:39:04

• 費格森的那個警察被打的臉上都是血，這個女工打警察了嗎？ -mapell22- ♀ (177 bytes) () 01/02/2015 postreply 19:41:11