勿來三的《重新認識剝削階級》似乎沒有提及美國調節社會公平的遺產稅啊?

所有跟帖: 

那麽你又如何看待把遺產捐給基金會這種行為呢? -頭發與財富成反比- 給 頭發與財富成反比 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 18:54:51

逃稅,不可取,還有利用離岸經濟逃稅,都是。。。 -低頭的穀穗11- 給 低頭的穀穗11 發送悄悄話 低頭的穀穗11 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 18:59:11

美國的基金會模式正傳染著中國,逃稅、洗錢、行賄都在以基金會的名義進行,這和美國接軌了 -頭發與財富成反比- 給 頭發與財富成反比 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 19:01:39

是,所以群眾要擦亮眼睛,利用民主權力製定限製法律:) -低頭的穀穗11- 給 低頭的穀穗11 發送悄悄話 低頭的穀穗11 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 19:03:20

當然,這也是難題,過嚴,影響回流投資-------決策者應該有很詳細嚴謹的數據統計吧? -低頭的穀穗11- 給 低頭的穀穗11 發送悄悄話 低頭的穀穗11 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 19:09:15

美國的立法操縱在群眾手中嗎? -頭發與財富成反比- 給 頭發與財富成反比 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 19:11:10

不是可以“網絡”簽名方式立法嗎?還可以上街遊行嗎?關鍵問題在於“眼睛不亮”,似乎事不關己高高掛起:) -低頭的穀穗11- 給 低頭的穀穗11 發送悄悄話 低頭的穀穗11 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 19:15:39

美國入侵伊拉克尋找大殺器耗費上萬億美元軍費次貸危機首先拯救華爾街,也不關老百姓事嗎? -頭發與財富成反比- 給 頭發與財富成反比 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 19:17:59

為了避免這個問題,政府有對策的。你可以去查查。 -mapell22- 給 mapell22 發送悄悄話 mapell22 的博客首頁 (301 bytes) () 12/30/2014 postreply 20:05:28

明白了,這是付出勞動貢獻社會的方式,不是馬克思詬病的食利族。不懂美國,謝指點:) -低頭的穀穗11- 給 低頭的穀穗11 發送悄悄話 低頭的穀穗11 的博客首頁 (6 bytes) () 12/30/2014 postreply 20:52:49

用信托,一個人可以免稅傳五米,基本夠了。 -FHZM- 給 FHZM 發送悄悄話 FHZM 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 20:24:16

請您先登陸,再發跟帖!