看客2010跟I總的爭論最能詮釋共和民主兩黨的不同。嗬嗬。毫無疑問，看客支持共和黨，I總是鐵杆民主黨。

我頂看客。我要是北京人，我就要地鐵免費。幹嘛要漲價？最好坐地貼還要再給我倒找10塊，買個盒飯啥的。

至於是不是公平，那個是其他地方人該去爭取的。你北京人為其他地方人操心，那誰為你北京人操心？這叫做鹹吃蘿卜淡操心，或者叫釣魚的不急，背魚簍的急。嗬嗬。

當加州州長講，非法移民也可以合法的呆在加州，以及隨意使用公共資源的時候，你就知道加州不改變這些ideology的偏見，走下坡路遲早的事。這個世界還沒有出現過搞得好的共產主義國家和地區，難不成，加州要試試？嗬嗬

所有跟帖： 

• 共和黨會給你地鐵免費？ -I751- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:54:15

• 民主黨會給你減稅嗎？ -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:56:22

• 所以北京地鐵現在做的是共和黨還是民主黨的事？ -I751- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:59:31

• 北京地鐵也該漲價了，2塊轉北京全城？共產啦？ -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 13:17:56

• 所以請看下麵我是怎麽在勸人家的 -I751- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 13:21:25

• 是，漲點至少對其它地區也是一種幫助 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 14:14:36

• 用得著幫助嗎？別的地區覺得自己的票貴挺好，看北京的票便宜有氣覺得也得貴才行 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 14:49:34

• 嗬嗬，至於嗎？ -FL棉農- ♂ (6 bytes) () 12/30/2014 postreply 15:33:31

• 不至於你刪了剛才寫的貼作甚？嗬嗬 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 15:58:19

• 香港人民的鬥爭失敗了。嗬嗬。中國是有明確計劃的權力經濟，由不得你平民。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:57:17

• 自己不爭取民主權利，還要指責爭取民主權利的香港年輕人，自己的車票肯定貴，嗬嗬 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 14:53:02

• 其實民主黨並不保護平民的利益。 -mapell22- ♀ (95 bytes) () 12/30/2014 postreply 13:32:54

• 民主黨為了選票走得太過了，共和黨雖也不是從前的堅持原則的共和黨，好歹還有Ron Paul這樣的實在人。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 15:15:21

• 大家都過，共和黨上個月剛取得勝利，國會就作出了減小對金融機構的監管和大幅度擴大政治獻金的上額的決定 -I751- ♂ (72 bytes) () 12/30/2014 postreply 15:31:35

• 趕腳i總沒明白你和額說的意思，或者他受大公無私教育的影響比較深，嗬嗬 -看客2010- ♀ (6 bytes) () 12/30/2014 postreply 15:02:30

• 麥當勞員工爭取15塊錢底薪，這種不合理的民主黨的東西我絕對不支持 -I751- ♂ (316 bytes) () 12/30/2014 postreply 15:28:00

• 您認真看了額說的那些數據再論哪是奇葩不遲。北京的房價齊天高，公交便宜點有何不可？您說了半天也沒講出貴的道理來。 -看客2010- ♀ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 15:56:50

• 現在有個最難以判斷的問題是：此番美國經濟回暖，是奧巴馬民主黨功勞還是沒有民主黨依然是共和黨執政，美國經濟早就回暖了？ -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 16:51:36

• 我認為沒有民主黨，美國經濟早就應該走出低穀了。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 16:53:12

• 你應該來美國走一走，看到這幾年重修了多少公路後就會改變想法的。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 17:40:34

• 希特勒的經濟策略？其實羅斯福經濟政策與戰後歐美也借鑒許多，不過更人性化更具有可持續性。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 18:04:50

• 美國是否在基礎設施上加大投入，尤其是政府形式類投入，的確是個需要去認真研究的問題了-----這點不如中國，但我感覺美國可能更理性 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 18:13:34

• 美國的路一直在修的。不過一下雪就撒鹽，比中國撒的厲害的多，把路都毀了。 -mapell22- ♀ (159 bytes) () 12/30/2014 postreply 20:22:41

• 明白了，從保證工程質量來講，這更合理，同時也是避免無謂的浪費。 -低頭的穀穗11- ♂ (168 bytes) () 12/30/2014 postreply 21:03:30