如果中國民主了或者更接近民主了，中國和美國的剝削程度都必然會大幅度下降。

目前美國的剝削是三分之一，中國的剝削是四分之三。有這麽大一個黑洞虹吸，美國的剝削程度也很難再降了。
而且長遠看誰也撐不下去了。中國不發展內需也沒辦法繼續發展，美國劃白條也不可能無止境。如果中國剝削減少了，內需自然增加，當然成本也會增加，但是反而更符合經濟規律。中美經濟發展就都會趨於正常。但是想讓中國權貴階層讓利。看看香港占中就知道了。沒有這個覺悟啊。非等到破壞性調整的到來。中國人的曆史詛咒。

所有跟帖： 

• 。 -nowdays- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 09:25:16

• 多數不是因為中國更能幹，而是因為更吃苦（更能忍受剝削），和不計成本（環境等等）。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 09:30:28

• 。 -nowdays- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 09:35:11

• 你能介紹幾個工人可以接受低工資的給我嗎？ 俺需要：） -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 11:31:57

• 我可以介紹給你。 -mapell22- ♀ (84 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:00:57

• 真的。山東紡織廠春節後每年者需大量工人，每介紹一個，有介紹費。媒婆這就太對你的工作了。 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:44:02

• 1/4，3/4張口就來。剝削多少，看財富的分配就知道。美國的貧富差別比中國更嚴重。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 09:57:08

• 你光看分配，不看貢獻的？美國有多少吃福利的？ -mapell22- ♀ (87 bytes) () 12/30/2014 postreply 10:14:37

• 華為的收入是多少？google的收入是多少？這個時候你咋不比了？ -mapell22- ♀ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 10:15:52

• 民主就是一個有一群會拆爛汙的官員，卻沒人承擔責任的製度 -勿來三- ♂ (148 bytes) () 12/30/2014 postreply 10:25:01

• 非民主的官員有承擔責任的嗎？比如老毛老周承擔了嗎？到死還是偉光正。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 10:29:30

• 他們承擔的重任，是常人無法想象的。經過2萬五千裏長征的人，都是英雄。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 10:31:25

• 沒有他們搞革命中國人民生活可能會更美好。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 10:33:33

• 沒有毛的革命，中國就是一個大號的阿拉伯國家。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 10:34:52

• 沒有毛中國照樣是聯合國大國。還可以駐兵日本。就沒有現在對抗的日本。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 10:37:11

• 那千年的匪患哪？。還派兵駐日，常凱申他敢嗎？ -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 11:38:22

• "可能會"? 你知道曆史是無法重複的。事實是KMT沒搞成，機會隻能留個了GCD -勿來三- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 10:54:33

• 有根據的。聯合國大國地位是國民黨的功勞。是GCD鬧革命不給國民黨發展經濟的機會。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 10:56:58

• 2萬五千裏長征就是盜匪的流竄 -golflover- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:40:29

• 據說小不十打錯仗，下台了就 算是承擔責任了 -勿來三- ♂ (56 bytes) () 12/30/2014 postreply 10:39:19

• 民主國家的領導黨派至少還下台讓別人來做呢。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 10:32:11

• 江胡不都是一樣下台了 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 10:33:38

• 那是學的民主國家做法。另外所有民主國家的官員都會下台。隻有少數非民主國家官員下台。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 10:35:03

• 民主國家的議員怎麽是終身製？ -勿來三- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 10:39:59

• 議員要重新選的。隻是可以不斷參選。實際上中國的所有官員都是終身製。除非犯罪被捉。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 10:43:58

• 可怎麽選來選去那幾個人怎麽老是在台上呀？ -勿來三- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 10:55:17

• 那是因為選民認可。大部分還是新選上來的。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 10:58:10

• 議員的權力和官員也不一樣。不會導致獨裁。長期在台上也沒啥不好。老人們的經驗也有用啊。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 11:00:17

• 中國的官員不到退休年齡就可以一直在台上，頂多隻是換換地方而已。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 10:48:16

• 你別把行政官員和政務官員搞混了，美國行政官員也是終身製（幹到退休） -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 11:42:57

• 美國公務員一樣有可能被Laid off。國內連沒有官職的科員都是終身製。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 11:51:51

• 嗬嗬，到被開除的份上，真不知爛成咋樣了：) -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:22:59

• 哈哈。整個部門砍掉的時候。跟爛不爛一點關係都沒有。 -蒙得- ♂ (6 bytes) () 12/30/2014 postreply 12:30:23

• 這樣的拆爛汙也能成為世界強國，你怎麽解釋也解釋不清。 -mapell22- ♀ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 10:44:20

• 極少數的國家而已，而且正在走下坡 -勿來三- ♂ (52 bytes) () 12/30/2014 postreply 10:56:08

• 中國才有錢10幾年，根基都不穩就反貪，實屬不智，江湖是放任的態度，經濟才發展起來 -水準- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 11:37:09

• 其實不是反貪，什麽幾瞪黃金擺家裏，騙騙小朋友還行 -水準- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 11:44:49

• 隻要有一個，就能推翻你的悖論。 -mapell22- ♀ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 11:57:42