現在知道北京市民過去那麽多年有多幸福了吧

來源: I751 2014-12-30 08:24:38 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (18 bytes)
補貼得太離譜

所有跟帖: 

是,我也這麽和他們說,有些外地打工仔說沒意思了,要回老家了。 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 08:27:12

過去的北京市民現在都住在五環呢。誰也沒得好。 -大號螞蟻- 給 大號螞蟻 發送悄悄話 大號螞蟻 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 08:29:35

這樣的結果是城裏的購物中心遭殃,除了網絡搶生意外,城外的客戶也要減少,五環該熱鬧了 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 08:33:50

城市規劃可以作出相應調整 -I751- 給 I751 發送悄悄話 I751 的博客首頁 (135 bytes) () 12/30/2014 postreply 08:41:28

城裏住的是輪撥的權貴,消費的根本不是網店能提供的。五環的市民除了比北漂多兩套算著有錢但也不能賣的房子,消費力也很一般。 -大號螞蟻- 給 大號螞蟻 發送悄悄話 大號螞蟻 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 08:43:05

瞎說,去北京看看去吧。 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 08:53:43

就算有房子,月工資也就剛夠頓頓吃包子的。 -大號螞蟻- 給 大號螞蟻 發送悄悄話 大號螞蟻 的博客首頁 (6 bytes) () 12/30/2014 postreply 08:56:46

台灣妹妹說市民因為限號買兩輛車,說明有餘錢 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 09:06:48

那是三環內的。 -大號螞蟻- 給 大號螞蟻 發送悄悄話 大號螞蟻 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 09:08:09

一家好幾口人。兩輛車也正常吧。美國人基本每人一車不是嗎? -蒙得- 給 蒙得 發送悄悄話 蒙得 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 09:08:21

先等號吧。 -大號螞蟻- 給 大號螞蟻 發送悄悄話 大號螞蟻 的博客首頁 (6 bytes) () 12/30/2014 postreply 09:09:09

美國是沒車不行,中國是拿車當玩物 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 09:10:59

小城市裏車也是生活需要。生活質量提高不少。坐出租公交的生活質量太差。 -蒙得- 給 蒙得 發送悄悄話 蒙得 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 09:13:48

沒車上不了班才叫生活需要 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 09:16:29

那奏應該像金三那看齊,大家都過那樣的生活就沒人說離譜了。京城對地鐵公交一年補貼150多億,占財政收入不到5%。一年交通罰款60億 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (361 bytes) () 12/30/2014 postreply 09:07:08

比較一下中國一線城市有北京那麽低的公交票價嗎 -I751- 給 I751 發送悄悄話 I751 的博客首頁 (159 bytes) () 12/30/2014 postreply 09:23:21

衣食住行是老百姓的頭等大事,而且公交係統不是用來盈利的,本來政府就該補貼。別的城市貴,對嗎? -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 09:31:57

北京那種低票價合理嗎? -I751- 給 I751 發送悄悄話 I751 的博客首頁 (213 bytes) () 12/30/2014 postreply 09:39:52

不合理,或者說滯後您得講出個道理來,比如說相對於居民的收入。城市公交係統是必不可少的,高鐵是高大上,不可相提並論。 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 09:44:35

問問全國人民就知道是否滯後合理了 -I751- 給 I751 發送悄悄話 I751 的博客首頁 (144 bytes) () 12/30/2014 postreply 10:05:53

看不懂您的邏輯,嗬嗬。 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 10:15:40

看來你是一個對中國很不了解的北京人。 -I751- 給 I751 發送悄悄話 I751 的博客首頁 (189 bytes) () 12/30/2014 postreply 10:28:35

北京的外地人有多少?做公交的有多少?現在說的是公交,別說得太遠了。 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 10:41:16

我說得一點也不遠,是你無法理解。建議你看看中國各大城市地鐵公交票價的變遷 -I751- 給 I751 發送悄悄話 I751 的博客首頁 (247 bytes) () 12/30/2014 postreply 10:49:10

那您怎麽不說北京其他的物價比別的城市貴呢?自己的權益要靠自己去爭取,不能指望別人;指責別人爭取的,自己的處境隻能更糟。 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 11:00:02

您是說全國人民覺得票價貴得合理?居住在京城的老百姓覺得票貴不合理不合情不合法, -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (6 bytes) () 12/30/2014 postreply 10:22:22

爭取自己的合法權益不對? -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 10:26:44

不要太貪心。實際上北京人權益是過高了。現在隻不過減少了一點點而已。 -蒙得- 給 蒙得 發送悄悄話 蒙得 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 10:50:21

公交係統實際上對城市的中低層關係重大,特別是外來人口。他們沒什麽權益。 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 11:04:40

漲價是要讓外來人口離開。不讓他們擠在大都市中心。那樣對誰都不好。 -蒙得- 給 蒙得 發送悄悄話 蒙得 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 11:08:10

這是官方夢想,嗬嗬 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 11:19:39

我和老看討論這個很久了。嗬嗬。政府清理地下出租屋也是這個原因。 -蒙得- 給 蒙得 發送悄悄話 蒙得 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 11:22:20

說的是漲價。非要鋪開講,生存資源不解決的話,靠堵是解決不了問題的。 -看客2010- 給 看客2010 發送悄悄話 看客2010 的博客首頁 (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 11:41:03

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”