暈，你有利益哈;)

所有跟帖： 

• 有兩彈一星，誰敢咋地？ -goto- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 07:40:13

• 暈 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 07:40:29

• 我詳細的解釋下吧：注意你下麵轉帖帖子中一句話“國內價格已經高於關稅配額外的進口完稅價格”，這意味著什麽？ -低頭的穀穗11- ♂ (153 bytes) () 12/30/2014 postreply 07:47:31

• 嗬嗬，得利益最大者不鬧事，懂嗎？ 美國的農業也真經得住WTO挑剔？ -FL棉農- ♂ (1018 bytes) () 12/30/2014 postreply 07:49:55

• 這與設置貿易壁壘是兩碼事， -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 07:52:36

• 錯了吧。美現在也在實行這一個政策。及對進口棉花實施配額，同時，已資格來控製進口商，及你在沒有買夠一定量的美棉下，休想拿到配額：( -FL棉農- ♂ (220 bytes) () 12/30/2014 postreply 07:56:45

• 這就是為什麽講，你單有路子還是拿不到配額的道理--你的記錄是個硬指標 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 08:02:29

• 你還沒有搞清楚這個問題：我在詳細的說明下： -低頭的穀穗11- ♂ (744 bytes) () 12/30/2014 postreply 08:07:11

• 你跟棉農叫啥真啊？嗬嗬。棉農的專長在於貼照片。嗬嗬。 -知人知麵- ♂ (6 bytes) () 12/30/2014 postreply 08:11:46

• 嗬嗬，現在討論的是棉花，不是維生素：))) -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 08:13:02

• 討論照片吧。維生素你也不是個啊？不是講你LP是醫生，居然不知道有的維生素藥用的時候要處方的？嗬嗬。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 08:16:20

• 嗬嗬，來MIAMI別認錯門：))) -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 08:21:04

• 對頭，俺撤了，其實這個問題國內很敏感，穀物類價格也快高於”關稅配額外的進口完稅價格“，致使ZF在是否繼續兜底穀物類保護價進退兩難 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 08:15:42

• 嗬嗬，俺再向ZF提個建議，用補差的方法來補助農工。嗬嗬，山寨老美花小錢辦大事 -FL棉農- ♂ (110 bytes) () 12/30/2014 postreply 08:19:44

• 補差問題很複雜，各級政府克扣現象嚴重，才用保護價托市，結果中儲糧的企業造假嚴重，托市糧竟然多於產量。河南一下子抓了90多中儲糧的 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 08:28:34

• 學學老美，代儲製，嗬嗬 -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 08:30:59

• 國內已經開始，但步履蹣跚，目前就是允許私人先建庫，政府補貼30%建庫費用。 -低頭的穀穗11- ♂ (90 bytes) () 12/30/2014 postreply 08:35:53

• 聽過滑準稅嗎？美國先在農產品發明的，中國山寨了一下：) -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 12/30/2014 postreply 08:11:55