朝鮮金氏王朝的存在不符合美國的戰略利益，但無礙中俄等國抗衡美國的棋子作用，就這麽簡單

羅斯福也說過拉丁美洲某位殺人不眨眼的獨裁者：也許是個狗娘養的，但他是我們（美國）的狗娘養的。

所有跟帖： 

• 不對吧。朝鮮金氏王朝的存是美國的戰略利益使然。也符合五大流氓的利益。因此，保持現狀是所有國家願意看到的。 -coolwin- ♀ (0 bytes) () 12/24/2014 postreply 21:22:43

• 金氏朝鮮的存在使得美軍有借口繼續駐紮在日韓，但金家給美國帶來的麻煩大於借口 -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 12/24/2014 postreply 21:35:02

• 五大流氓其實隻有三個，小不列顛隻是美國的一個州，法國嘛隻謀求在歐洲和非洲局部的利益 -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 12/24/2014 postreply 21:37:27

• 五大流氓國家是指？ -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 12/24/2014 postreply 22:06:11

• 我還以為是中美俄朝日。可樓上的把模範國英法分類到流氓國了 -水準- ♂ (0 bytes) () 12/24/2014 postreply 22:09:35

• 英法曾經是大流氓，二戰後被更大的流氓老美坑了，成為小流氓，現在成為更小的流氓了，中國從一個小地痞成長為大流氓 -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 12/24/2014 postreply 22:11:34

• 如此標準沒有俄羅斯？ -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 12/24/2014 postreply 22:12:56

• 俄羅斯從彼得大帝開始就是流氓了 -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 12/24/2014 postreply 22:14:51

• 把中國劃進流氓國家，與其他四個標準好像不一啊，其他四個是對外，中國是指對內？中國對外的話，就是非洲問題（所謂經濟殖民），總量有限 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 12/24/2014 postreply 22:21:42

• 俄和朝還有個古巴，中。對國民就是一個字 -水準- ♂ (3 bytes) () 12/24/2014 postreply 22:23:14

• 唉，我說句大家可能不愛聽的話，如果中國提高國民收入，加工業大麵積外逃，是什麽局麵？ -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 12/24/2014 postreply 22:26:05

• 事實是，一旦中國工業化了，其他國家就再也無法工業化了 -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 12/24/2014 postreply 22:27:46

• 不會，中國農業化都養不活自己，糧食大豆都需要進口。 -水準- ♂ (0 bytes) () 12/24/2014 postreply 22:30:50

• 這並不矛盾，一旦中國工業化，其他國家就會淪為農業國和原材料出口國 -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 12/24/2014 postreply 22:33:34

• 僅就目前中國的低工資，加工業轉東南亞與印度方向都很明顯了，好在中國人普遍受教育好，勞動力素質很突出啊。 -低頭的穀穗11- ♂ (0 bytes) () 12/24/2014 postreply 22:37:23

• 哪國政府不騙老百姓？美國不騙嗎？ -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 12/24/2014 postreply 22:26:29

• 除了俄國，中國的鄰國包括日本看中國就是自古以來的大流氓，比西方殖民者更流氓 -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 12/24/2014 postreply 22:24:20

• 中國統治者自私冷酷。 -水準- ♂ (0 bytes) () 12/24/2014 postreply 22:28:39

• 西方統治者不冷酷嗎？中國頂多是漢化了朝鮮越南，美國的印第安人哪去了？ -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 12/24/2014 postreply 22:32:29

• 印第安人在保留地生活著。 -水準- ♂ (0 bytes) () 12/24/2014 postreply 22:35:37

• 是的，從幾千萬銳減到上世紀的幾十萬，成了保護區裏的觀賞動物 -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 12/24/2014 postreply 22:37:50