沒有法律,自然不行,那肯定是叢林社會,強者為王。
但法律也不是越多越好,也不是越守法越好。舉個例子,超速。美國路上,都有時速標誌,
如果美國真要抓超速的,用不著派警察守在路口,到處安裝速度監控係統,肯定可以抓到
無數多的超速者。溫哥華曾經在一些街道上安裝了這種係統,結果,怨聲載道,沒有多久,
就被新當選的市長下令拆除了。
按法律,超速就應該罰款。但其實,法律製定的就很不完善,也不可能完善。超速會不會危害
到社會,更多是取決於駕駛人的駕駛水平。但限速的製定,往往是取決於最差的駕駛員來製定的,
這樣就導致了很多高水平的駕駛員都必須遵守這樣不合理的法律。人們也意識到這點,所以,不能
嚴格地執行超速罰款的法律。這就是所謂的水至清則無魚,該閉眼的地方就要閉眼,對社會是有好處的。
另外,德國的高速公路是沒有速度限製的,好像也沒有聽說德國的車禍事故比別的國家高。
水至清則無魚 -- 兼談法製問題
所有跟帖:
• 有些地段有限製的。別美化德國。不過製度優越性是相對的,而且世間一定有道,違背規律積累到一定程度就比較難看。 -半耕心- ♀ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 11:57:49
• 話說那天新浪主流登出中國高鐵建造的一些隱性憂患,剛看到就被刪除了。高鐵這個維護保養還是。要關注下。建議多坐動車少坐高鐵 -半耕心- ♀ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 11:59:55
• 動車還出過一次大事故。中國的高鐵到現在為止,還沒有出過大事故。像西班牙那樣的事故,應該不會在中國高鐵上出現。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 12:01:43
• 你說這高鐵賺錢嗎,我倒是覺得不錯,但是這玩意也算一個新東西吧。 -半耕心- ♀ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 12:04:35
• 會不會都不重要。就如你說造原子彈會掙錢嗎? -相對強度- ♂ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 12:09:21
• 高鐵的作用不比原子彈小。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 12:15:22
• 對呀,所以把劉誌軍抓起來,你也睜一眼閉一眼就好了。 -mapell22- ♀ (63 bytes) () 12/23/2014 postreply 12:04:22
• 為中國人民做出貢獻的英雄被抓,自然有人發聲的。路不平有人踩。 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 12:06:16
• 你喜歡的就是不平,你不喜歡的就睜一眼閉一眼。 -mapell22- ♀ (96 bytes) () 12/23/2014 postreply 12:09:15
• 我也覺得中國經濟不是喜歡哪個人,打腐敗就夠了,開始治標,但是還是要治裏,製度的建立。話說紅二代還沒看到打呢。 -半耕心- ♀ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 12:13:33
• 本來就該法治嘛。紅都希望水渾,但是他忘了水渾的時候所有的事都是渾的。 -mapell22- ♀ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 12:16:34
• 不是,因為歐洲經濟上升時期也修了很多鐵路站,飛機場,現在隨著汽車等發展,很多資不抵債。我就想中國問題到底會不會逃出這個怪圈。 -半耕心- ♀ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 12:08:40
• 光想渾水摸魚,也不行。西方的法律也是講人情的 -好酒- ♂ (0 bytes) () 12/23/2014 postreply 17:11:22