央行回應中俄貨幣互換"虧錢"：不承擔匯率風險 zt

12月19日晚間，針對網絡流傳的“因盧布匯率暴跌，中俄貨幣互換協議中方將虧錢”的言論。央行官方微博19日解釋稱，由於中方發放和回收的都是人民幣，並不承擔匯率風險。
　　央行指出，貨幣互換發起後，協議雙方還將定期根據最新雙邊匯率調整互換金額，減少因某一方貨幣匯率波動引起的質押物減值的風險。
　　以下為微博原文：
　　央行間貨幣互換協議如何使用？
　　目前，中國人民銀行已與28個境外央行(貨幣當局)簽訂雙邊本幣互換協議。通過該協議，任何一方可以發起交易，以一定數量的本幣交換等值的對方貨幣。下麵以對方發起一筆人民幣融資為例，講解一下發起動用機製：
　　 
　　圖解
　　有幾個細節再補充說明一下：
　　1、協議簽署時屬於備用性質，在實際發起動用前雙方不發生債權債務關係。
　　2、第②步中，按發起交易日當日匯率(而不是提前設定的固定匯率)來計算應互換的雙方金額。
　　3、第③步中，雙方換回的本幣與發起時金額保持不變，對方支付的利率以我銀行間同業利率為基礎約定的。
　　從上麵的介紹中，小夥伴們可以看到，由於我方發放和回收的都為本幣，並不承擔匯率風險。互換發起後，協議雙方還將定期根據最新雙邊匯率調整互換金額，減少因某一方貨幣匯率波動引起的質押物減值的風險。
　　對此問題感興趣的小夥伴還可點擊以下韓國央行網站的鏈接，看看實踐中對方央行如何對其商業銀行使用本幣互換資金進行規定。
　　 

所有跟帖： 

• 普世們白高興了 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 19:05:49

• 我本來也以為隻要放出人民幣，收回等額人民幣，就不會虧。仔細一想有問題啊。除非這個交易是很短時間內發生，不然不能保證不虧。 -goto- ♂ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 19:10:27

• 這個其實就是個HELOC的性質，除非對方違約，否則房價跌了，也不會損失。 -FHZM- ♂ (0 bytes) () 12/19/2014 postreply 19:11:52

• 好！ -謝謝你-- ♀ (0 bytes) () 12/20/2014 postreply 07:05:10

• 這麽費力解釋都看不懂的東西，裏麵肯定有貓膩。比如現在，俄就能用與美元緊盯的人民幣去搏美元。好過隻有1/2的盧布。 -水準- ♂ (0 bytes) () 12/20/2014 postreply 07:09:57

• 且不忙說貓膩。至少不能保證任何情況下都不虧 -goto- ♂ (0 bytes) () 12/20/2014 postreply 08:02:33

• 借錢給人家還有利息，這麽互換有啥？ -水準- ♂ (0 bytes) () 12/20/2014 postreply 08:20:47