這是什麽意思? 中國虧的很多麽?

來源: 皇爺 2014-12-17 08:26:25 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (1274 bytes)
本文內容已被 [ 皇爺 ] 在 2014-12-17 08:27:23 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
2014年10月13日中俄央行貨幣互換,1500億人民幣換8150億盧布,互換期三年,經雙方同意可以展期。

公開信息盡在於此。

10月13日當天即期匯率是1盧布換0.152人民幣左右,按照互換的貨幣規模是1盧布換0.184人民幣左右,可見當時已對盧布作了折讓。對應不同匯率水平,利率水平會有所不同。

三年後,仍以1盧布換0.184人民幣。如果那時人民幣兌盧布市場匯率上升,到1盧布換0.0152人民幣,此時仍按照0.152的匯率換回人民幣會明顯虧損。相反,如果盧布升值了,俄羅斯央行就會吃虧。通常,雙方會在背後進行市場對衝,如做空盧布或者買入保險,但現在成本已經很高,並且很難找到對手盤。

互換的本質是鎖定匯率,但匯率波動不休,風險永遠存在,因此隻能在市場對衝。

中俄兩國央行並非商業實體,互換的目的想必不是像企業一樣鎖定風險,而是有其他原因。 由於沒有更詳盡的信息,隻能作上述分析。如果互換量大,我們隻能乞求俄羅斯經濟盡快好轉,或者盧布盡快恢複信心。

所有跟帖: 

我是這麽認為的:簡單講,如果換來的盧布放著不用,等哪天盧布回升再換回或者用掉,那基本上沒有匯率損失。但是有時間損失。 -goto- 給 goto 發送悄悄話 (75 bytes) () 12/17/2014 postreply 08:34:23

但是中央銀行間不會一捆捆持有現鈔,隻不過賬本上一個數字,應該不會有新舊幣的問題吧。 -goto- 給 goto 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 08:38:49

普京來個10:1並股。 -goto- 給 goto 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 08:40:12

是俄國人有意為之,還是中國人倒黴? -皇爺- 給 皇爺 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 08:42:45

啟奏皇上,臣答不出。:) -goto- 給 goto 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 08:55:06

那也虧了,隻要老毛換了貨物。毛子國內已經25%通漲了 -jiangwen999- 給 jiangwen999 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 09:23:26

那你管太多了。 他拿錢去怎麽用跟你虧不虧無關。你隻要出100,回100, 就沒虧。 -goto- 給 goto 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 09:54:05

這樣的話就是說俄國人拿中國人墊背了? -皇爺- 給 皇爺 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 08:41:05

還有國內牛奶產業要完蛋,降低關稅後的奶製品大開國門吧。就為了互相換澳大利 -半耕心- 給 半耕心 發送悄悄話 半耕心 的博客首頁 (43 bytes) () 12/17/2014 postreply 08:43:51

互換隻是貿易額的一小部分,對整體沒什麽影響,而且主要是方便貿易 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 09:12:27

而且有想幫毛熊走出困境的意思,既然要幫就不會太在意得失。 -謝謝你-- 給 謝謝你- 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 09:20:44

毛熊根本就不要幫。看我上麵的損招。 -goto- 給 goto 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 09:21:51

嗬嗬,啟奏皇上 有一刁民求見 是接了還是斬了 -謝謝你-- 給 謝謝你- 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 09:27:23

不是,這主要為了減少兩邊商家用美元做定價工具。 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 09:26:10

而且是存放在對方銀行,並有期限,比如你存我這裏100元人民幣,我存你那裏二十美元,三天,這期間,我從你那裏買東西,我就付你人民幣 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (141 bytes) () 12/17/2014 postreply 09:22:16

這個過程中沒有誰占誰的便宜了。同時,減少了中間環節。 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 09:24:34

所以中國不吃什麽虧,是嗎? -謝謝你-- 給 謝謝你- 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 09:32:18

不吃虧,三年後,他還中國人民幣,中國還它盧布。吃不吃虧,還是看雙方的商人了。 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 09:36:01

好,這就放心了 -謝謝你-- 給 謝謝你- 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 09:40:23

那就是捂著不動的意思了。央行間的交易看商人幹啥?不就是賬簿上一數字麽? -goto- 給 goto 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 09:41:59

中國肯定有損失啦。互換是以固定匯率來換得,現在盧布大跌,中國換過來的就是廢紙,嗬嗬。 -黃玫瑰888- 給 黃玫瑰888 發送悄悄話 黃玫瑰888 的博客首頁 (321 bytes) () 12/17/2014 postreply 09:45:11

如果合同定的是以絕對值互換呢? 像老看講的那樣。 今天我給你200, 3年後拿回200. 無非損失個通脹+利息。 -goto- 給 goto 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 09:50:09

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”