港府高官：香港五十年不變，是中國單方麵的聲明，與英國無關。

2014年12月17日 星期三

譚誌源：「50年不變」是中方聲明非聯合聲明

 

(明報資料圖片)

政製及內地事務局長譚誌源表示，維持港人生活方式「50年不變」是中華人民共和國政府聲明，不是兩國的聯合聲明。

英國下議院外交事務委員會成員團計劃來港調查《聯合聲明》落實情況，卻被中央拒絕入境香 港。被問到《聯合聲明》是否已失效，譚誌源於立法會大會回應，《聯合聲明》主要目標包括確定中國1997年7月1日恢復在香港行使主權，以及訂定如何在過度期內保持香港穩定繁榮，故聲明內主要部分已在歷史進程中得到落實及完成任務。

至於有議員質疑，是否已不須再理會港人生活方式「50年不變」條文。譚誌源稱，「50年不變」50年是中華人民共和國政府的聲明，不是與聯合王國的聯合聲明，「大家要細心啲睇一睇」。

他強調，「五十年不變」是寫於中英聯合聲明第3條，有關條文是中國政府的聲明，並非兩國的聯合聲明，而《基本法》早已說明「五十年不變」，他認為中國政府已經履行責任。
-------------------------------------------------------------
感想：既然香港五十年不變，是北京單方麵的聲明，與英國無關，為何又要寫入中英兩國關於香港問題的共同聲明之中？好吧，也許可理解為這樣是為了避免所謂的西方國家英國在九七後幹涉中國內政，幹涉香港治理。但又如何理解近期國內媒體上經常強調的，《基本法》地位次於《憲法》，僅是全國人大授權於港府實行的一種子法律？這是否意味著，隻要全國人大同意，就可以隨時修改《基本法》？

所有跟帖： 

• 從大概1982年開始談回歸，到97年，再到今天，中英兩國情況翻天覆地變化。什麽法條文隻為政治局勢服務。說白了，還是誰胳膊粗的問題 -大蜜蜂- ♂ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 03:53:25

• 得。這裏老黑胳膊最粗，咱們天天都躲家裏。嗬嗬。 -知人知麵- ♂ (0 bytes) () 12/17/2014 postreply 07:35:00