近日，網上又在瘋傳劉誌軍的八卦，來源都指向了聞名暇耳的高鐵黑——《新世紀》周刊。現將該周刊的報道摘錄如下：
據財新《新世紀》周刊報道 2011年2月的一天，六朝古都南京的老牌五星級酒店丁山賓館，來了一群執行特別任務的警務人員。 他們當天接到了北京交代下來的任務，帶走了下榻此地的一名半禿的中年男子當時房間內還有兩名提供特殊服務的女性。這名男子被押至北京交給相關調查部門。執 行任務的警務人員並不知曉其身份，事後看新聞才得知：他是時任中華人民共和國鐵道部部長劉誌軍。
據我的了解，同期被雙規的鐵道部高官們被帶走的程序和方式和邵某基本一樣。部機關的某人，林奮強的鐵杆哥們，事發時正在外地檢查工作，被部裏以工作需要為由中途召回北京，被中紀委帶走。
以上事實說明了什麽？區區一個局級幹部，在中紀委未定性之前，是絕對不可能通知警務係統的人來帶人的，隻能由中紀委自己出麵。而且中紀委事先也不可能將行動透露給中紀委之外其他係統的人。隻有中紀委雙規結束，作出了組織結論，才會將人移交給司法係統。
雙規一個局級幹部尚且如此，何況一個部級幹部，一個中央委員呢？該周刊的爆料，那比兒戲還兒戲呀。
看 看《新世紀》周刊泡製的這個八卦：什麽警務係統去賓館抓人，居然不知道抓的是誰？事後看新聞才知道抓的人是劉誌軍。編這個八卦的妓者們，你們可能對警務工 作毫無所知吧？警務係統要抓人，必須得掌握對方的身份信息，否則抓錯人怎麽辦？而且抓到人後第一句話，問的必然是“你是某某某嗎？”，這叫程序確認。而且 移交時要有相關的書麵材料，材料上怎麽可能在被抓捕人姓名一欄裏填上“不詳”呢？那不是笑話嗎？再說了，抓捕人員不知劉的身份？要看新聞才知道？妓者們， 你們也把警務人員看得太過弱智了。劉這些年一直在風口浪尖上，抓捕的人總會有在新聞上見過他尊容的吧？更何況，警務人員到賓館抓人，總得事先踩點，或者問 總服務台，某某某在哪個房間，作這種事先確認，再好破門而入吧？怎麽可能不知其身份呢？造謠造得這麽沒品，該周刊的妓者們連狗仔隊的水平還不如呀。
《新 世紀》周刊黑鐵路，那是一貫的。前幾天《財新》曝鐵道部通報劉誌軍罪狀，被鐵道論壇上幾位愛較真的老鐵路一路追查，原來是泡製的假新聞。不過王晨、穀永強 們雖然目前狗仔的業務不精，但卻非常有狗仔隊的潛質。因為劉誌軍是死老虎，現在人家不可能開口為自己辯護，鐵道部也樂觀各種汙水往前任頭上潑。至於中紀 委，人家不可能那麽沒有格調，卻出麵辟謠，去和一個街邊的八卦周刊較真。更何況，《新世紀》周刊這回大爆，說劉誌軍被抓時，房內還有名提供特殊服務的女 性，這種廣大淫民群眾喜聞樂見的東西多麽地抓眼球呀。有人恨貪官，有人恨高鐵斷了財路，有人恨劉誌軍工作要求太高，對內整肅手腕太過強勢，所以此公平日裏 就不招人待見。現在可好了，成了落水狗一條，你就是再編排，大家都樂觀其成，能有幾個人能過過腦子客觀冷靜地分析呢？
所 以呀，《新世紀》周刊這個八卦編得不錯，網上瘋狂轉載，平麵媒體也跟進，周刊的點擊率大增，知名度又提高了，本月的獎金總算有了著落。不過呢，給該周刊提 個建議。既然要走八卦路線，那就走到底。別*****都做了，還裝清純聖潔。你不是說房內有兩名提供特殊服務的女性嗎？索性在這個上大做文章，什麽蘿莉、幼齒、 雙飛、皮鞭、滴蠟、ＳＭ、灌腸，啥香豔刺激就寫啥，保證淫民群眾會大呼過癮，貴周刊的知名度還會更高，在廣大八卦群眾心目中奠定大陸第一八卦周刊的不可撼 動的地位。怎麽？寫不來？笨蛋，去看看東洋的愛情動作片，實在不行就從網上找幾篇性虐小說，換個名字就行了。甭怕有人追究，你又不是香港《壹周刊》爆劉嘉 玲的裸照，人家還當然會求援反擊。你曝的是落水狗呀，無數人恨得牙庠庠，必欲除之而後快，恨不得扒皮抽筋的落水狗呀，落水狗能反擊嗎？能告你誹謗汙蔑嗎？ 答案顯然是不能，所以，貴周刊放心地造謠吧。照此路線走下去，用不了多久，你們的江湖地位一定會牢牢確定。我看好你們喲。
